- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-05
- Bylos Nr.
- T-388-598/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59565-2018-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Nuteistasis
- I. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės ar pareigos skyrimo probuojamajai I. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2020 m. rugsėjo 15 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu I. T., gimusi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padarius nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant nuosprendžiui įsiteisėjus per mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. spalio 14 d.
Bausmės pabaiga 2022 m. balandžio 14 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius siūlo papildomai paskirti I. T. baudžiamojo poveikio priemonę numatytą BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte – 40 valandų nemokamų darbų. Probacijos skyrius savo siūlymą grindžia tuo, kad I. T. per priežiūros laikotarpį padarė 3 administracinius nusižengimus t. y. 2021-01-28 pagal LR ANK 209 str. 1 d., 2021-01-28 pagal LR ANK 488 str. 2 d., 2021-01-08 pagal LR ANK 73 str. 2 d.
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė ir prokuroras teismo posėdyje prašo teikimą tenkinti.
Nuteistoji I. T. iš esmės su teikimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pateikti byloje duomenys rodo, kad I. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu du kartus buvo bausta administracine tvarka, t. y. 2021-01-28 pagal LR ANK 209 str. 1 d., 2021-01-28 pagal LR ANK 488 str. 2 d., 2021-01-08 pagal LR ANK 73 str. 2 d. I. T. buvo įspėta dėl atsakomybės už įstatyme nustatytų pareigų ir įpareigojimų nevykdymą. Probuojamoji kitas nustatytas pareigas ir įpareigojimus vykdo. Naujų nusikalstamų veikų nepadarė, jos atžvilgiu nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis. Esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, Probacijos skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo probuojamajai I. T. laikytinas pagrįstu, todėl teikimas tenkintinas ir jai papildomai paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 40 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose (BK 67 str. 2 d. 5 p., BK 70 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti ir I. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 40 (keturiasdešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.