Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su A. S. skundu dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teismas 2015 m. kovo 2 d. nutartimi atsisakė patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje nutarimą Nr. 95-29 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

A. S. skundžia Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutartį, prašo taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos. Skundas perduotas nagrinėti Kauno apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos BPK 313 str. 1 d. nurodyta, jog apeliacinis skundas apelianto turi būti pasirašytas. Vadovaujantis įstatymo analogija, skundai dėl nutarčių nuosprendžio vykdymo klausimais (LR BPK 364 str.), taip pat turi būti pasirašyti. Kadangi A. S. skundas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų, t. y. jis nėra pasirašytas, todėl skundas grąžintinas apeliantui (LR BPK 323 str. 1 d.).

A. S. išaiškintina, jog ištaisius skundo trūkumus, skundą galima paduoti iš naujo, kartu išreiškiant prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 313 straipsnio 1 dalimi, 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

A. S. skundą dėl Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 2 d. nutarties grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.