Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Martenas“ kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimo bei įmonės pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Martenas“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2017-08-18 nutartimi atsakovei UAB „Martenas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas N. S., nutartis įsiteisėjo 2017-08-29. Iškėlus bankroto bylą:Vilniaus apygardos teismo 2017-09-19 nutartimi buvo patvirtinta administravimo išlaidų sąmata;Vilniaus apygardos teismo 2017-10-24 nutartimi buvo patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2017-11-01;Vilniaus apygardos teismo 2017-12-07 nutartimi atsakovui buvo nuspręsta taikyti supaprastinto bankroto procedūrą bei palikti galioti Vilniaus apygardos teismo 2017-10-24 nutartimi patvirtintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, nutartis įsiteisėjo 2017-12-15;Vilniaus apygardos teismo 2017-12-21 nutartimi bankrutuojanti UAB „Martenas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, paliktas galioti Vilniaus apygardos teismo 2017-10-24 nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, nutartis įsiteisėjo 2017-12-29.

Bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto „Martenas“ Bankroto administratorius N. S. prašo: patvirtinti kreditorių sąrašą vietoje kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos įtraukiant kreditorių VĮ Turto banką su 227,18 Eur finansiniu reikalavimu; patvirtinti atsakovo finansinės atskaitomybės dokumentus sudarytus kreipimosi į teismą dėl atsakovės pabaigos duomenimis; priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad bankroto byloje buvo atlikti visi įstatyme numatyti veiksmai, įmonė turto neturi, buvęs vadovas bankroto administratoriui nei dokumentų, nei turto neperdavė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo patikslinimai, susiję su bankroto procesu, tvirtinami teismo nutartimi, kol teismas priima nutartį nutraukti bankroto bylą arba sprendimą dėl įmonės pabaigos. Byloje nėra priimtos nutarties dėl bankroto bylos nutraukimo, o sprendimas dėl įmonės pabaigos priimamas šia nutartimi, todėl kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas gali būti tikslinamas. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateiktas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas negalėtų būti tvirtinamas, todėl prašymą tenkina (ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalis). Pagal ĮBĮ 13¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, jog teismas tvirtina įmonės bankroto proceso metu sudarytas metines finansines ataskaitas (balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą). Bankroto administratorius teismui pateikė prašymą patvirtinti finansinės atskaitomybės dokumentus: pelno-nuostolių ataskaitą bei balansą, sudarytus kreipimosi į teismą dėl atsakovės pabaigos duomenimis. Teismas neturi duomenų, dėl kurių pateikta pelno-nuostolių ataskaita ir balansas negalėtų būti tvirtinami, todėl prašymą tenkina.Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014). Iš likvidacinio balanso matyti, jog įmonė turto neturi. Teismas, patikrinęs viešus registrus šios nutarties priėmimo dieną (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis), nenustatė, jog atsakovas turėtų registruotino nekilnojamojo turto. Informacinės teismų sistemos „Liteko“ duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi. Pateikta Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono Aplinkos apsaugos departamento 2018-01-17 pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Kadangi reikalavimai, numatyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje, įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Martenas“ pabaigos. ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pripažinęs įmonę bankrutavusia ir priėmęs nutartį likviduoti ją dėl bankroto, patvirtina likvidavimo procedūrai vykdyti būtinus pavedimus ir nurodymus. Vadovaujantis šia nuostata bei proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (CPK 7 straipsnis), bankroto administratoriui pavedama per tris dienas nuo sprendimo apie atsakovo pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus (ĮBĮ 3 straipsnio 7 dalis, ĮBĮ 30 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ĮBĮ 26 straipsnio 1 dalimi, 30 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsniu, CPK 259, 260, 265, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

prašymus tenkinti.

Patikslinti Vilniaus apygardos teismo 2017-10-24 nutartimi patvirtintą patikslintą kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą bei jį išdėstyti galutine redakcija:

ANTROS EILĖS KREDITORIAI IR JŲ REIKALAVIMAIEilės Nr. KreditoriusKreditorinis reikalavimas Eur1.VĮ Turto bankas227,182.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius5 505,66Iš viso5 732,84

Bendra kreditorių finansinių reikalavimų suma – 5 732,84 Eur.

Patvirtinti atsakovo bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Martenas“ pelno-nuostolių ataskaitą bei balansą, sudarytus kreipimosi į teismą dėl atsakovės pabaigos duomenimis.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Martenas“, juridinio asmens kodas 303121387, pabaigą.

Pavesti įmonės bankroto administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.