Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. II-20-992/2017

2017 m. kovo 20 d.

dalyvaujant pareiškėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio atstovui tyrėjui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2016-10-26 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A11-10601/16(1.1.47-T1) panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos administracinė komisija 2016-10-26 nutarimu nutraukė administracinio teisės pažeidimo bylą T. B. nenustačiusi jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188 straipsnyje, įvykio ir sudėties. Administracinio teisės pažeidimo bylą grąžino protokolą surašiusiai institucijai tinkamam atsakomybės subjektui nustatyti ir tolimesniems procesiniams veiksmams atlikti. Nutarime nurodyta, jog 2016-10-14 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 policijos komisariate T. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2016-10-02 (duomenys neskelbtini), nuo A. I. B. sklypo savavališkai nuėmė du betoninius stulpelius, prie kurių buvo pritvirtinta tinklinė tvora ir sudėjo juos ant A. B. sklypo, t. y. nesilaikydamas įstatymų nustatytos tvarkos vykdė tikrą ar tariamą teisę, ginčijamą kito asmens, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 1.137 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nuostatas bei padarė pažeidimą, numatytą ATPK 188 straipsnyje.