Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Kelmės rajono savivaldybėje pareiškimą suinteresuotam asmeniui K. P. dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo nepilnamečiui vaikui paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau – VTAS) atstovė G. Eidukienė pareiškimą palaikė, prašė nustatyti A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą, jo nuolatine rūpintoja paskirti K. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti A. Š. nuolatinę rūpybos vietą rūpintojos gyvenamoje vietoje. Paaiškino, kad 2018 m. balandžio 14 d. mirė S. K., gim. (duomenys neskelbtini), namuose liko nepilnametis sūnus A. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Vaiko tėvas S. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. balandžio 16 d. įsakymu Nr. A-420 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo A. Š.“ nepilnamečiui A. Š. nustatyta laikinoji rūpyba, laikinąja rūpintoja paskirta jo sesuo K. P.. VTAS Joniškio rajono savivaldybėje pateikė K. P. dokumentus dėl skyrimo nepilnamečio A. Š. rūpintoja. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad K. P. gyvena 200 kv. m., 4 kambarių name, su daliniais patogumais (yra vandentiekis, vonia, tualetas, karštas vanduo). Elektros, dujų, apšildymo sistemos įrengtos tvarkingai, cheminės medžiagos, vaistai laikomi saugiose vietose, alkoholio namuose nepastebėta. Skolų šeima neturi, mokesčius moka laiku. Būstas nuosavybės teise priklauso moters vyrui M. P., gim. (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai turi 2 metukų dukrą. K. P. dirba (duomenys neskelbtini). Jos gaunamos pajamos per mėnesį yra apie 460 Eur. Nepilnamečiam broliui A. Š. yra skirtas atskiras kambarys, kuris yra erdvus, jaukus, šviesus, ramus, šiltas. Jame yra lova, spintelė rūbams, rašomasis stalas ir kiti reikalingi daiktai vaiko poreikiams tenkinti. Įvertinus buities ir gyvenimo sąlygas namuose, nustatyta, kad A. Š. sesers K. P. namuose sudarytos tinkamos sąlygos. Kandidatė į nuolatines rūpintojas, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, neteista, administracinių teisės pažeidimų nėra padariusi. VTAS Joniškio rajono savivaldybėje 2018 m. gegužės 8 d. priimtas teigiamas sprendimas dėl K. P. pradinio įvertinimo. 2018 m. gegužės 15 d. buvo sudarytas nepilnamečio A. Š. laikinosios rūpybos planas. Nepilnametis A. išreiškė norą gyventi sesers K. šeimoje, sutinka, kad ji būtų paskirta nuolatine rūpintoja. 2018 m. birželio 8 d. gautas K. P. prašymas dėl nuolatinės rūpybos. Moteris prašo paskirti ją nuolatine A. Š. rūpintoja, sutinka jį auklėti, prižiūrėti bei juo rūpintis iki pilnametystės. Taip pat, moteris paaiškino, kad kitos seserys neketina pretenduoti rūpintis broliu, nes gyvena užsienyje. K. P. žiniomis, mirus mamai S. K., nepilnametis A. turto nepaveldėjo. VTAS Kelmės rajono savivaldybėje neturi duomenų, kad laikinoji rūpintoja netinkamai vykdytų savo pareigas A. Š. atžvilgiu. Vaiko poreikiai tenkinami, jam sudarytos tinkamos buities, poilsio, laisvalaikio ir ugdymosi sąlygos. Atsižvelgiant į vaiko fizinę ir protinę būklę, nepilnametis turi palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiškinimais, byloje surinktais dokumentais: vaiko A. Š. gimimo liudijimo kopija, gimimo įrašu, suinteresuoto asmens K. P. gimimo liudijimo, asmens tapatybės kortelės, santuokos liudijimo kopijomis, S. Š. mirties liudijimo kopija, S. K. mirties įrašo kopija, K. P. prašymo dėl paskyrimo vaiko rūpintoja kopija, Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A- 420 kopija, vaiko A. Š. sveikatos pažymėjimo kopija, K. P. medicininio pažymėjimo kopija, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus sprendimo dėl fizinio asmens teigiamo pradinio įvertinimo Nr. (17.12) - SP-9 kopija, K. P. prašymo (sutikimo) dėl nuolatinės globos kopija, M. P. sutikimo dėl vaiko globėjo (rūpintojo) skyrimo kopija, buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto kopija, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašo apie fizinį asmenį kopija, administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus kopija ir kitais byloje esančiais duomenimis – nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė nepilnamečio A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), mama S. K.; A. Š. tėvas S. Š. mirė (duomenys neskelbtini); Kelmės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2018 m. balandžio 16 d. įsakymu Nr. A-420 „Dėl laikinosios rūpybos nustatymo A. Š.“ likusiam be tėvų globos nepilnamečiui A. Š. nustatyta laikinoji rūpyba, laikinąja rūpintoja paskirta jo sesuo K. P.; nepilnametis vaikas A. Š. išreiškė nuomonę, kad sutinka, jog K. P. būtų paskirta jo nuolatine rūpintoja.

Vaiku A. Š. rūpinasi suinteresuotas asmuo K. P.. Nustatyta, kad vaiko A. Š. laikinoji rūpintoja K. P. tinkamai vykdo rūpintojos pareigas, užtikrina rūpinamo vaiko auklėjimą ir priežiūrą. K. P. pagal savo asmenines savybes, sveikatos būklę, santykius su vaiku yra tinkama būti nuolatine vaiko rūpintoja, nes ji yra vaiko sesuo, turi pastovias pajamas, charakterizuojama teigiamai, neteista, nėra padariusi administracinių nusižengimų, vaikas A. Š. nori gyventi K. P. šeimoje, jos šeimos nariai neprieštarauja, kad K. P. būtų skiriama vaiko rūpintoja, šeima turi nuosavą gyvenamąjį būstą, kur A. Š. sudarytos tinkamos buities, poilsio, laisvalaikio ir ugdymosi sąlygos. Teismo nuomone, vaiko A. Š. sesers K. P. skyrimas nuolatine rūpintoja geriausiai atitiktų nepilnamečio vaiko interesus. Laikytina, kad K. P. galės ir sugebės tinkamai prižiūrėti, auklėti A. Š., rūpintis vaiko sveikata, ugdymu, vystymusi, ginti vaiko asmenines bei turtines teises ir interesus. Dėl to, pareiškėjo reikalavimai yra pagrįsti ir tenkintini, tikslinga nepilnamečiui vaikui A. Š. nustatyti nuolatinę rūpybą, jo nuolatine rūpintoja skirti K. P. bei vaiko rūpybos ir gyvenamąją vietą nustatyti rūpintojos K. P. gyvenamojoje vietoje (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.252 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnamečiui vaikui A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą.

Paskirti nepilnamečio vaiko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine rūpintoja K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio vaiko A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą rūpintojos K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje.

Nutartis dalyje dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.