- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-08
- Bylos Nr.
- AN2.9.-1399-760/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01247-2016-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- E. B.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 6 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. liepos 16 d., apie 8.15 val., nepilnametis E. B., būdamas neblaivus ( jam nustatytas 1.41 prom. girtumo laipsnis) pasirodė viešoje vietoje. Tai padarė pakartotinai, būdamas metų laikotarpyje baustas pagal Lietuvos ATPK 178 str. 5 d. Tokiais savo veiksmais nepilnametis įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str. 6 d.
Byla nagrinėtina E. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Kaip matyti iš bylos medžiagos, E. B. dėl pažeidimo prisipažino, gailisi ( b.l. 1). Jo kaltė taip pat įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Kaip matyti iš bylos, jis 2015-12-11 baustas administracine tvarka pagal Lietuvos ATPK 178 str. 5 d., paskirta bauda sumokėta. Pažeidėjas dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prisipažino, todėl jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali 14 Eur bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,
nutarė:
Pripažinti kaltu E. B. padarius administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178 str. 6 d. ir jam paskirti 14 Eur baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16059660940.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.