Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-12-12 · Civilinė byla Nr. 2S-1158-618/2024

Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-12
Bylos Nr.
2S-1158-618/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-15385-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Larisa Šimanskienė
Pareiškėjas
A. A.
Civilinė byla Nr. 2S-1158-618/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15385-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.18 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Larisa Šimanskienė, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo A. A. atskiruoju skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo A. A. skundą dėl antstolės veiksmų.

Apeliacinės instancijos teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjas A. A. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui skundą dėl antstolės A. S. veiksmų, kuriuo prašo: pripažinti antstolės veiksmus skelbiant 1/2 dalies buto / patalpos – buto, unikalus Nr. (duomenys neviešinami), (duomenys neviešinami), (toliau – ir Butas) varžytynes neteisėtomis; taikyti Buto apsaugą, kol bus priimtas galutinis teismo sprendimas dėl varžytynių teisėtumo; nustatyti pakartotinių Buto varžytynių datą; prieš skelbiant naujas varžytynes, informuoti apie varžytynių sąlygas ir suteikti protingą terminą pasiruošti; skirti antstolei baudą; priteisti 50 000 Eur žalą dėl antstolės veiksmų; apginti pareiškėjo teises Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 704 straipsnio nuostatomis.

2. Antstolė 2024 m. rugpjūčio 22 d. patvarkymu Nr. S-24-177-33019 pareiškėjo skundo netenkino ir persiuntė Vilniaus miesto apylinkės teismui.