- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-759-440/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Valantienė
- Atsakovas
- A. U.
- Ieškovas
- V. U.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo A. U. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2026 m. vasario 20 d. nutarties, kuria išspręsti laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir baudos skyrimo klausimai civilinėje byloje pagal ieškovės V. U. patikslintą ieškinį atsakovui A. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių reikalavimų išsprendimo, ir atsakovo A. U. patikslintą priešieškinį ieškovei V. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų – akcinė bendrovė SEB bankas ir uždaroji akcinė bendrovė Artea lizingas, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Kauno apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Kauno apygardos teismo vardu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-1766-1084/2026 pagal ieškovės V. U. patikslintą ieškinį atsakovui A. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo ir atsakovo A. U. patikslintą priešieškinį ieškovei V. U. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės ir kitų su santuokos nutraukimu susijusių klausimų išsprendimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas ir uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Artea lizingas, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Tarnyba).
3. 2026 m. vasario 11 d. teisme gautas ieškovės V. U. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, juo prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones: 1) įpareigoti atsakovą A. U. gyventi skyriumi (kitur, nei adresu: (duomenys neskelbtini)) nuo ieškovės V. U. ir uždrausti atsakovui lankytis ieškovės gyvenamojoje vietoje – gyvenamajame name, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) (toliau – gyvenamasis namas), be ieškovės sutikimo, iki įsiteisės galutinis teismo sprendimas civilinėje byloje; 2) nustatyti nepilnamečio G. U. laikiną gyvenamąją vietą su mama V. U.; 3) nustatyti tėvo A. U. laikiną bendravimo tvarką su nepilnamečiu G. U., pagal kurią: 3.1. tėvas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sūnumi G. U. kiekvienų metų neporinės savaitės savaitgalį, t. y. šeštadienį ir sekmadienį, pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos šeštadienį nuo 10.00 val. iki 10.30 val. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą tos pačios savaitės sekmadienį nuo 18.30 val. iki 19.00 val.; 3.2. tėvas turi teisę pasiimti nepilnametį sūnų G. U. iš jo gyvenamosios vietos kiekvienų metų Tėvo dieną (pirmąjį birželio sekmadienį) ir A. U. gimtadienio dieną ((duomenys neskelbtini)). Tėvas sūnų paima iš jo gyvenamosios vietos atitinkamos šventės dieną, jeigu ta diena yra ne darbo diena – nuo 10.00 val. iki 10.30 val., o jeigu darbo diena – A. U. pasiima sūnų po sūnaus mokslų ar ugdymo dienos pabaigos mokykloje / darželyje iš ugdymo įstaigos, ir grąžinant sūnų į jo gyvenamąją vietą tą pačią dieną, nuo 18.30 val. iki 19.00 val., jeigu nesutariama kitaip; 3.3. esant objektyvioms kliūtims tėvui A. U. susitikti su nepilnamečiu sūnumi (dėl ligos, komandiruotės, išvykos ir kt.) pagal nustatytą bendravimo tvarką, tėvas apie tai privalo informuoti V. U. raštu (SMS (ar kitokio tipo) žinute ar elektroniniu paštu, priklausomai nuo atsiradusių kliūčių, ne vėliau nei likus 48 val. iki tėvo ir nepilnamečio sūnaus G. U. bendravimo.