Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Vida Stonkuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Jonikaitei, dalyvaujant asmeniui, patrauktam administracinėn atsakomybėn, G. A., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal G. A. skundą dėl pakeitimo Šilutės rajono PK VP VTS analizės ir administracinės veiklos poskyrio viršininko 2007-01-04 nutarimo, kuriuo jam paskirta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 6 d. subendrinta administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 16 mėnesių.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono PK VP VTS patrulių būrio vyriausiasis patrulis 2007-01-03 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad G. A. pažeidė KET 68, 61.3 punktuose numatytus reikalavimus, nes 2007-01-03 01 val. 15 min. Šilutės mieste, Lietuvininkų gatvėje, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (lengvas girtumas ), neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.

Šilutės rajono PK VP VTS analizės ir administracinės veiklos poskyrio viršininkas 2007-01-04 priėmė nutarimą dėl G. A. patraukimo administracinėn atsakomybėn ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskyrė administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 16 mėnesių, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 6 d. paskyrė 100 Lt baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskyrė subendrintą galutinę administracinę nuobaudą - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą 16 mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Skundas netenkintinas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ABTĮ 124 str. 1 d. 1 p.

G. A. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 6 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, tarnybiniame pranešime, alkotesterio printerio parodymuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuotais duomenimis bei paties prisipažinimu. Jam paskirtos sankcijose numatytos nuobaudos.

G. A. motyvai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, kad teisė vairuoti transporto priemones būtina susisiekimui su darboviete, nes gyvena kaimo vietovėje Šilutės rajone, Rusnės miestelyje (b.l.8), o dirba uždaroje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini), įsikūrusioje Klaipėdos rajone, Kiškėnų kaime (b.l. 6) statybininku, kad darbdavio ir Šilutės rajono savivaldybės administracijos Rusnės seniūnijos seniūno teigiamai charakterizuojamas (b.l.7, 8), kad šeimoje augina tris nepilnamečius vaikus (b.l.9-13), kad išklausė medicinos kursų programą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai (b.l.14), negali būti pakankamu pagrindu paskirti alternatyvią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 dalies sankcijoje – nuobaudą, nesusijusią su specialios teisės atėmimu.

Administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymas užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki vieno tūkstančio penkių šimtų litų arba teisės vairuoti transporto priemones atėmimą nuo vienerių metų iki vienerių metų šešių mėnesių. G. A. paskirta griežtesnė administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 16 mėnesių.

Griežtesnės nuobaudos paskyrimą sąlygojo tai, kad G. A. specialia teise naudojasi nuo 1996 metų ir per šį laikotarpį padarė 18 kelių eismo taisyklių pažeidimų (b.l.30), iš kurių 16 administracinių nuobaudų neįvykdė. Nutarimais priimtais 2002-10-30 (pagal ATPK 124¹ str. 4 d. paskirta 125 Lt bauda), 2002-11-19 (pagal ATPK 124¹ str. 6 d. paskirta 30 Lt bauda), 2002-12-19 (pagal ATPK 124 str. 2 d. paskirta 75 Lt bauda), 2003-04-03 (pagal ATPK 124¹ str. 6 d. paskirta 30 Lt bauda), 2003-05-23 (pagal ATPK 124¹ str. 2 d. paskirta 125 Lt bauda), 2003-06-18 (pagal ATPK 131 str. 1 d. paskirta 40 Lt bauda), 2003-07-01 (pagal ATPK 123 str. 1 d. paskirta 100 Lt bauda), 2003-07-03 (pagal ATPK 124¹ str. 2 d. paskirta 125 Lt bauda), 2003-11-21 (pagal ATPK 124 str. 2 d. paskirta 50 Lt bauda), 2003-12-16 (pagal ATPK 124 str. 2 d. paskirta 80 Lt bauda), 2004-01-03 (pagal ATPK 124 str. 2 d. paskirta 50 Lt bauda), 2004-02-05 (pagal ATPK 124 str. 2 d. paskirta 75 Lt bauda), 2004-02-19 (pagal ATPK 124¹ str. 2 d. paskirta 100 Lt bauda), 2004-03-11 (pagal ATPK 123 str. 1 d. paskirta 150 Lt bauda), 2004-04-01 (pagal ATPK 123 str. 1 d. paskirta 150 Lt bauda), 2004-04-15 (pagal ATPK 124 str. 3 d. paskirta 300 Lt bauda) baudos nesumokėtos. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 36 straipsnį laikoma, kad asmeniui nebuvo paskirta administracinė nuobauda, jeigu jis per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo. G. A. piniginių baudų nesumokėjo – administracinių nuobaudų neįvykdė, todėl administracinės nuobaudos galioja. Nurodytos aplinkybės pripažintinos atsakomybe už administracinį teisės pažeidimą sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p). Prevenciniai nuobaudų tikslai nepasiekti. Tai G. A. charakterizuoja kaip asmenį, linkusį nusižengti nustatytai kelių eismo tvarkai.

Teismas nenustatė aplinkybių, kurioms esant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui už padarytą teisės pažeidimą galėtų būti paskirta švelnesnės administracinės nuobaudos rūšis. Įstatymas aukštesniu prioritetu laiko visuomenės saugumą, o ne administracinį teisės pažeidimą padariusiam asmeniui paskirta nuobauda sukeliamus tam tikrus apribojimus. Įvertinus pažeidimo pobūdį, atsakomybę sunkinančią aplinkybę, pripažįstama, kad nėra pagrindo paskirti švelnesnę nuobaudos rūšį, numatytą ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje - piniginę baudą. Teisėtas ir pagrįstas pareigūno nutarimas paliktinas nepakeistas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 297 str., Lietuvos Respublikos ABTĮ 123 str., 124 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

palikti nepakeistą Šilutės rajono PK VP VTS analizės ir administracinės veiklos poskyrio viršininko 2007-01-04 nutarimą, kuriuo G. A. patrauktas administracinėn atsakomybėn ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 16 mėnesių, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 6 d. paskirta 100 Lt piniginė bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirta subendrinta galutinė administracinė nuobauda - teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 16 mėnesių.

Nutartis per dešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.