Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-06-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-1480-899/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-06-04
Bylos Nr.
A2.9.-1480-899/2012
Teisminio proceso Nr.
4-07-3-01038-2012-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Pažeidėjas
V. P.
ATP byla Nr. A2.9.-1480-899/2012
Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01038-2012-1
Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3(S)ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 4 d.Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P.,

išnagrinėjęs V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Šiauliuose,

administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. nepanaudojo arba panaudojo priešingai savo, kaip tėvo, valdžią vaiko interesų atžvilgiu, o būtent: 2012-03-14 apie 17.00 val. V. P. mažametė dukra M. P., gim. 2002-11-18, išbėgo į gatvę ne pėsčiųjų perėjoje, ties Vilniaus g. 88 namu, Šiauliuose, ko pasekoje įvyko įvykis ir ją kliudė vairuotoja N. V., kuri vairavo automobilį „Citroen C3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

V. P. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad V. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu nepradėti administracinio teisės pažeidimo bylos, V. P. paaiškinimu,

V. P. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi jis, turėdamas pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, šią pareigą atliko nepakankamai tinkamai.

V. P. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, V. P. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutarė:

V. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas