Alytaus apylinkės teismo nutartis

2020-09-14 · Civilinė byla Nr. 2YT-5170-979/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-14
Bylos Nr.
2YT-5170-979/2020
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-01799-20120-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė
Pareiškėjas
A. K.
Suinteresuotas asmuo
VĮ „Turto bankas“, Alytaus miesto 3-ojo notaro biuro
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-5170-979/2020Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01799-20120-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.7.2; 3.3.2.2.; 3.3.2.4 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 14 d.Vilnius
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo A. K. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, dalyvaujant suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankas“, Alytaus miesto 3-ojo notaro biuro notarei E. J..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas A. K. kreipėsi į teismą prašydamas patvirtinti O. M., mirusios (duomenys neskelbtini) asmeninį testamentą, pasirašytą (duomenys neskelbtini)., kuriuo O. M. po savo mirties paliko nuosavybės teise priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypą su pastatais, esančius (duomenys neskelbtini), piniginį indėlį ir visą kitą jai priklausantį turtą po mirties palieka A. K.. Nurodė, kad O. M. surašytas asmeninis testamentas atitinka jos valią bei teisės aktų reikalavimus.

Suinteresuotas VĮ „Turto bankas“, kad pareikštam pareiškimui patvirtinti asmeninį testamentą neprieštarauja. Pažymėjo, kad duomenų apie galimą O. M. palikimo perėjimą valstybei nėra. Pagal galiojantį teisinį reguliavimą valstybei paveldimas turtas pereina nuosavybės teiste tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentus, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Alytaus miesto 3-ojo notaro biuro notarei E. J. atsiliepime nurodė, kad pateikto pareiškimo pagrindu notariniai veiksmai nebuvo atlikti, nurodytos aplinkybės nėra žinomos, nuomonės dėl asmeninio testamento tvirtinimo nereiškia. Pažymėjo, kad neturi jokio asmeninio suinteresuotumo bylos baigtimi, neturi turtinių ar kitų interesų.

Bylos ypatingosios teisenos tvarka bylos nagrinėjamos rašytinio proceso tvarka, išskyrus atvejus, kai CPK V dalyje nurodoma kitaip Bylą nagrinėjantis teismas gali nuspręsti konkrečią bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalis.). Aplinkybių dėl kurių būtina nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka nenustatyta.

Teismais

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad O. M., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). pasirašė dokumentą įvardytą – testamentu, kuriame nurodoma, kad visą savo turtą (butą (duomenys neskelbtini); piniginį indėlį banke ir visa kita kas priklauso) po mirties palieka pusbroliui A. K., gyvenančiam (duomenys neskelbtini)) (b. l. 3). (duomenys neskelbtini) O. M. mirė, priežastis pagal TLK-10 C64 (b. l. 4). Duomenų apie tai, kad O. M. surašytas testamentas perduotas saugoti notarui, nėra, paveldėjimo byla neužvesta (b. l.45).

Pareiškėjas A. K., kaip testamentinis įpėdinis, kreipėsi į teismą dėl asmeninio testamento pripažinimo Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau -CK)CK 5.31 straipsnio pagrindu.

Testamentas – vienašalis sandoris, kuriame išreikštas jį sudariusio asmens patvarkymas dėl jam priklausančio turto paveldėjimo. Po testatoriaus mirties testamente nurodyti asmenys paveldi palikėjo turtą, t. y. testamentai sukuria paveldėjimo teisinius santykius. Taigi testamento instituto paskirtis – užtikrinti fiziniam asmeniui teisę savo valia, kuri išviešinama po mirties, pasirinkti įpėdinius ir paskirstyti jiems po testatoriaus mirties liekantį palikimą. Įstatymu pripažįstami oficialieji ir asmeniniai testamentai (CK 5.27 straipsnis). Notaro ar kito įstatymu įgalioto asmens patvirtinti testamentai yra oficialieji (CK 5.28 straipsnis). Asmeninis testamentas – tai testatoriaus ranka surašytas testamentas, kuriame nurodyta testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data, vieta ir kuris išreiškia testatoriaus valią ir yra jo pasirašytas (CK 5.30 straipsnio 1 dalis). Asmeninis testamentas atitinka oficialųjį tik tuo atveju, jeigu nustatyta tvarka buvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui užsienyje (CK 5.31 straipsnio 1, 2 dalys). Jeigu asmeniniai testamentai nebuvo perduoti saugoti nurodytiems asmenims, jie turi būti per vienerius metus po testatoriaus mirties pateikti teismui ir jo patvirtinti (CK 5.31 straipsnio 4 dalis). Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. Tai reiškia, kad asmeninis testamentas, kuris nebuvo perduotas saugoti notarui ar konsuliniam pareigūnui, gali sukurti paveldėjimo teisinius santykius tik tuo atveju, jeigu per nustatytą terminą buvo pateiktas teismui ir teismas jį patvirtino.

Testatoriaus valia yra esminis būtinas testamento elementas; ji turi būti išreikšta taip, kad būtų aišku, jog asmuo duoda patvarkymą būtent dėl paveldėjimo po jo mirties. Įstatyme įtvirtinta testamento ir konkrečiai – asmeninio testamento samprata neleidžia patvirtinti tokio asmeninio testamento, kuris neatitinka šių esminių reikalavimų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2004 m. kovo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-218/2004).

Byloje esantis (duomenys neskelbtini). sudarytas O. M. testamentas yra surašytas ranka, kuriame nurodyta testatorės vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena), išreikšta testatorės valia dėl jai nuosavybės teise priklausančio turto paveldėjimo bei yra jos pasirašytas (b. l. 3). Pažymėtina, kad prašomo tvirtinti asmeninio testamento tekste nėra nurodyta sudarymo vieta. Pateiktas (duomenys neskelbtini) antstolės Angelės Kvaraciejienės faktinių aplinkybių konstatavimo protokolas (priedas CD diskas) patvirtina, kad dokumentas buvo sudarytas (duomenys neskelbtini)pagarsinant O. M. sudaryto testamento tekstą, dalyvaujant A. K. (b. l. 5-14). Pagrindo abejoti testamente išreikšta O. M. valia nėra. Suinteresuoti asmenys abejonių dėl to nereiškė. Asmeninio testamento patvirtinimo procedūros teisme tikslas yra tik suteikti asmeniniam testamentui oficialaus testamento statusą.

Pareiškėjas į teismą dėl asmeninio testamento patvirtinimo kreipėsi nepraleidęs. nustatyto vienerių metų termino (CK 5.31 straipsnis).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjo A. K. prašymas dėl asmeninio testamento patvirtinimo yra pagrįstas, todėl O. M. (duomenys neskelbtini). sudarytas asmeninis testamentas tvirtintinas (CK 5.31 straipsnio 4 dalis, CPK 443 straipsnio 7 dalis, 442 straipsnio 14 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Patvirtinti O. M., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). sudarytą asmeninį testamentą, kuriuo visą po mirties liekantį turtą palieka pareiškėjui A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą Alytaus rūmus.

Teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė