Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl patikslinto kreditorių reikalavimų sąrašo patvirtinimo L. Š.-S. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. liepos 3 d. nutartimi L. Š.-S. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Eurobankrotas“.

2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditorių reikalavimai, o 2015 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas.

2016 m. spalio 7 d., 2017 m. sausio 6 d., 2018 m. kovo 30 d., 2018 m. liepos 23 d., 2019 m. gegužės 16 d. nutartimis patvirtinti patikslinti pareiškėjos kreditoriai ir jų reikalavimų sąrašas.

2019 m. gruodžio 17 d. bankroto administratorius UAB „Eurobankrotas“ pateikė teismui prašymą patvirtinti patikslintą bankrutuojančios L. Š.-S. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Iš pateiktų duomenų nustatyta, kad UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ pateikė bankroto administratoriui raštą dėl kreditorinio reikalavimo tikslinimo fizinio asmens bankroto byloje, kuriame nurodė, kad bankrutuojanti L. Š.-S. liko nesumokėjusi 472,93 Eur ir tikslina kreditorinį reikalavimą 472,93 Eur sumai. Taip pat 2019 m. lapkričio 15 d. ir 2019 m. gruodžio 16 d. fizinio asmens kreditoriams atlikti mokėjimai, kurių metu kreditoriams iš viso pervesta 98,18 Eur.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog yra pagrindas tenkinti bankroto administratoriaus prašymą ir patvirtinti patikslintą fizinio asmens kreditorių ir fizinio asmens kreditorių kreditorinių reikalavimų sąrašą (FABĮ 23 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančios L. Š.-S. kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini pirmu etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas tenkintinas pirmu etapu antrąja eile, Eur 1. „PlusPlus Capital“ AS 2067,93 2. Antstolis J. P. 797,61 3. Antstolis A. S. 847,55 4. Antstolė B. T. 278,30 5. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 101515,66 6. UAB „Vitės valdos“ 1441,18 7. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 472,05 88. Daugiabučio namo savininkų bendrija „Naujas kosmosas“ 1678,18 99. UAB „Intrum lietuva“ 1135,82 110. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 400,97 111. AB „Klaipėdos energija“ 904,29 Iš viso: 111539,54

Patvirtinti bankrutuojančios L. Š.-S. kreditorių reikalavimus, kurie tenkintini antru etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas tenkintinas antru etapu antrąja eile, Eur 1. „PlusPlus Capital“ AS 8103,80 2. UAB „Būsto paskolų draudimas“ 29398,27 3. Daugiabučio namo savininkų bendrija „Naujas kosmosas“ 34,96 4. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 83,51 Iš viso: 37620,54

Nutarties kopiją išsiųsti bankrutuojančiam asmeniui, bankroto administratoriui UAB „Eurobankrotas“ ir šioje nutartyje nurodytiems kreditoriams.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.