Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-12-31 · Civilinė byla Nr. 2-14525-328/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-31
Bylos Nr.
2-14525-328/2012
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12062-2012-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalė Žukauskienė
Ieškovas
A. M.
Atsakovas
I. M.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-14525-328/2012Proceso Nr. 2-06-3-12062-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 55; 116.5.2. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 31 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo A. M. ieškinį atsakovui I. M. dėl skolos išieškojimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2723,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl yra įstatyminis pagrindas priimti sprendimą už akių (CPK 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.210 str. 1 d., 6.871 str.).

Ištyrus ir įvertinus ieškovo pateiktus rašytinius įrodymus, nustatyta, kad atsakovas ir ieškovas 2008-07-28 pasirašė paskolos sutartį, kurio pagrindu ieškovas paskolino atsakovui 2723,00 Lt, o atsakovas įsipareigojo iki 2011-03-28 grąžinti. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 2723,00 Lt skola.

Kadangi atsakovas laiku ir tinkamai nevykdo piniginės prievolės, privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 41,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnis 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnis). Iš atsakovo I. M. priteista 41,00 Lt žyminio mokesčio valstybei, kadangi ieškovas 50 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 286 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

ieškinį patenkinti.

Priteisti ieškovui A. M., iš atsakovo I. M. 2723,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą 2723,00 Lt nuo bylos iškėlimo teisme (2012-10-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 41,00 Lt.

Iš atsakovo I. M. priteisti 41,00 Lt žyminį mokestį valstybei.

Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja Dalė Žukauskienė