Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui R. T., viešame teismo posedyje išnagrinejes R. T., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1972.10.01 Kelmes r., gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio Kelmes r. V. Š. II darbininku / iš jo žodžiu, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

Pažeidejas R. T. 2011m. spalio 16d. 16val. 21min. Kelmes rajone, kelio Nemakšciai-Jauniške-Kražiai-Junkilai 26-me kilometre, neturedamas teises vairuoti transporto priemones ir budamas neblaivus / 2,58 promiles girtumas /, vairuodamas jam priklausanti automobili „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeide Keliu eismo taisykles - nepasirinko saugaus greicio, neatsižvelge i kelio salygas, nesuvalde automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir atsitrenkes i tilto atitvarus apgadino juos bei nuosava automobili. Šiais veiksmais R. T. pažeide Lietuvos ATPK 127str. 3d.

Motyvuojamoji dalis

R. T. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posedyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, specialisto išvada, kurioje R. T. nustatytas 2,58 promiles girtumas / 13 l. /, med. apžiuros aktu / 14 l. /, tarnybiniu pranešimu / 3 l. /, eismo ivykio vietos schema / 4 l. /, kurioje užfiksuotos avarijos aplinkybes ir R. T. priklausancio automobilio apgadinimai, S. M. / 10 l. / ir R. T. / 11 l. / paaiškinimais, fotonuotraukomis, kuriose užfiksuoti automobilio ir tilto atitvaro apgadinimai / 6-9 l. /, tilto aitvaru remonto samata / 15 l. /, asmens duomenimis / pagal juos R. T. vairuotojo pažymejimas nebuvo išduotas - 17 l. /, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu / 5 l. / ir registracijos liudijimu / 24 l. /.

Pažeidejas R. T., neturedamas teises vairuoti transporto priemones ir budamas neblaivus / esant sunkiam girtumo laipsniui /, vairuodama automobili pažeide keliu eismo taisykles, ko pasekoje buvo apgadintas kitiems asmenims priklausantis turtas, todel jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 127str. 3d..

Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes - buvo apgadinti kelio irengimai, R. T. nustatytas sunkus girtumo laipsnis. Taip pat atsižvelgiama i charakterizuojancia medžiaga - jis pripažino kalte, nurodo esas dirbantis, taciau ketvirta karta baudžiamas administracine tvarka už itin grubius KET pažeidimus / 18-20 l. /, yra teistas / 21-22 l. /, duomenu apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes teismui nepateikta, todel jam skiriamas maksimalios trukmes areštas su transporto priemones konfiskavimu.

Atsižvelgiant i bylos aplinkybes / asmens girtumo laipsni, automobilio isigijima ir jo sisteminga vairavima neturint tam teises, / nustatoma, kad nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo / Lietuvos ATPK 337str. 1d. /.

Rezoliucinė dalis

nutare:

Nubausti R. T. dvidešimties / 20 / paru areštu su transporto priemones – jam priklausancio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) - konfiskavimu.

Nustatyti, kad nutarimas del administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priemimo.

Nutarimas per 20 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui.