- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-24
- Bylos Nr.
- e2YT-1411-522/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-44-3-00003-2023-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irina Serafin
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- M. P., J. P., S. K., Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjos D. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. P., J. P., S. K., Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja D. P. kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos sutuoktinis A. P. (miręs (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą po savo motinos F. P. (mirusios (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą, o pareiškėja D. P. priėmė palikimą po savo sutuoktinio A. P. (mirusio (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėja nurodė, kad po F. P. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą priėmė jos vaikai S. K., M. P. ir J. P., pateikusieji pareiškimus palikimui priimti notarų biurui. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas išduotas (duomenys neskelbtini). Visas nekilnojamasis turtas likęs po sutuoktinio motinos F. P. mirties yra šis: gyvenamasis namas su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,12 ha (duomenys neskelbtini), žemės sklypas 0,14 ha (duomenys neskelbtini) paveldėti visų įpėdinių po ¼ dalį. Šio nekilnojamojo turto ¼ dalis likusi mirusios F. P. vardu ir į ¼ dalį paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. A. P. pareiškimo notarų biurui palikimui priimti po motinos F. P. mirties nepateikė. Nors vieni įpėdiniai palikimą priėmė pateikdami pareiškimus palikimui priimti, pareiškėjos sutuoktinis A. P. palikimą priėmė pradėjęs faktiškai valdyti paveldimą turtą. Jis priėmė paveldimo turto inventorizacijos bylą, žemės planus ir kitus dokumentus. Nekilnojamojo turto dalis pareiškėjos sutuoktinis A. P. valdė iki mirties (duomenys neskelbtini). Pareiškėja D. P. pareiškimo notarų biurui palikimui priimti po sutuoktinio A. P. mirties nepateikė, tačiau palikimą priėmė pradėdama faktiškai valdyti jo turtą nuo palikimo atsiradimo dienos ir valdo iki šiol. F. P. testamento nepaliko. Ginčo tarp įpėdinių dėl palikimo priėmimo po F. P. mirties nėra. A. P. testamento nepaliko, vaikų neturi, daugiau jo įpėdinių nėra, tik pareiškėja. Ginčo dėl palikimo priėmimo po A. P. mirties nėra.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu susipažino, dėl jo tenkinimo prašo spręsti teismo nuožiūra.
Kiti suinteresuoti asmenys byloje atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš mirties liudijimo įrašo Nr.1 nustatyta, kad F. P. mirė (duomenys neskelbtini). Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. 1 nustatyta, kad A. P. yra F. P. sūnus, kuris mirė (duomenys neskelbtini). Iš Širvintų rajono 1-ojo notaro biuro (duomenys neskelbtini)paveldėjimo teisės liudijimo nustatyta, kad po F. P. mirties jos turtą paveldėjo vaikai M. P., J. P., S. K.. Į ¼ dalį paveldimo turto paveldėjimo teisės liudijimas neišduotas. Iš VĮ Registrų centro 2022-05-26 Testamentų registro išrašo, matyti, kad mirus A. P. (paieška pagal asmens kodą) paveldėjimo byla neužvesta, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų nėra registruota, nėra registruotų palikėjo testamentų. Iš 2022-06-01 VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad ¼ žemės sklypų registro Nr. (duomenys neskelbtini) ir registro Nr. (duomenys neskelbtini) 2018-05-02 ir ¼ pastatų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini) įregistruoti F. P. vardu. Iš kadastrinių matavimų bylos matyti, kad 2021-09-27 atlikti namų valdos žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini) kadastriniai matavimai. Žemės sklypo dalis yra mirusios F. P. vardu.
Ginčo su suinteresuotais asmenimis VĮ Turto bankas“, Nacionaline žemės tarnyba prie aplinkos ministerijos, S. K., M. P. ir J. P. dėl palikimo priėmimo nėra. Iš pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėjos sutuoktinis A. P. po savo motinos F. P. mirties faktiškai pradėjo valdyti likusį turtą priimdamas paveldimo turto inventorizacijos bylą, žemės planus ir kitus dokumentus, juo rūpinosi, o po A. P. mirties po jo likusį turtą faktiškai pradėjo valdyti jo sutuoktinė D. P., kuri perėmė sutuoktinio asmeninius daiktus ir dokumentus, tvarkė sutuoktinio turtą, juo rūpinosi. Konstatuotina, kad pareiškėjos sutuoktinis A. P. priėmė palikimą per įstatymo nustatytą laiką po savo motinos F. P. mirties pradėdamas valdyti paveldimą turtą, o D. P. priėmė palikimą per įstatymo nustatytą laiką po sutuoktinio A. P. mirties, pradėdama valdyti paveldimą turtą, juo rūpinosi kaip savu.
Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiškėjos pareiškimu ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiškimas tenkinamas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50, 5.51 straipsnių pagrindu.
Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 268, 444 straipsniais.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą po motinos F. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą po sutuoktinio A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmus.