Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-03-12 · Civilinė byla Nr. e2-346-732/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-12
Bylos Nr.
e2-346-732/2020
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00685-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Ieškovas
I. K.
Atsakovas
A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-346-732/2020Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00685-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 12 d.Molėtai

Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės I. K. ieškinį atsakovui A. P. dėl priteisto išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė I. K. kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti Molėtų rajono apylinkės teismo 2010-09-20 sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-491-335/2010 dalyje dėl priteisto išlaikymo dydžio ir priteisti iš atsakovo A. P. nepilnamečio G. P., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymą po 250 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir pervedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į ieškovės banko sąskaitą kiekvieno mėnesio 1 d.; iš atsakovo priteisti visas bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai.

Šalys pateikė teismui taikos sutartį, prašė ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka. Nurodė, kad joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina. Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalimi, bet kurioje proceso stadijoje šalys gali bylą baigti taikos sutartimi. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja įstatymams, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko teisių bei įstatymo saugomų interesų, ją tvirtina ir civilinę bylą nutraukia.

Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Teismas išaiškina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau, iš esmės pasikeitus šalių turtinei padėčiai, atsiradus papildomoms vaiko priežiūros išlaidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ar nuolatinė priežiūra), šalys turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnis).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2019-10-16 sprendimu Nr. 2.4(NTP-2)-19-T-1894-16353 ieškovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant ją nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnyje nustatytas taisykles, šias išlaidas teismas priteisia savo iniciatyva, gavus valstybės garantuojamą teisinę pagalbą organizuojančios institucijos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų apskaičiavimą (CPK 99 straipsnio 2 dalis). 2020-03-02 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus pažymoje Nr. (12.36) PT-1292 nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidos sudarė 241,78 Eur. Teismo vertinimu, taikos sutartimi tenkinti 75,48 procentai ieškovės reikalavimų (ieškinyje prašyta išlaikymą vaikui padidinti 163,11 Eur/mėn., taikos sutartyje susitarta dėl padidinimo 123,11 Eur/mėn. (300 Lt = 86,89 Eur, 210 – 86,89 = 123,11 Eur)), todėl iš atsakovo priteistini 182,50 Eur valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų (241,78 Eur x 75,48 proc. = 182,50 Eur).

Bylą užbaigus taikos sutartimi, grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovė nuo žyminio mokesčio mokėjimo atleista, todėl 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalis priteistina iš atsakovo. Bylose dėl išmokų padidinimo mokėtinas žyminis mokestis nustatomas pagal sumą, kuria padidinamos išmokos, bet ne daugiau kaip už vienerius metus (CPK 85 straipsnio 1 dalies 6 punktas). Žyminis mokestis, mokėtinas šioje byloje, atsižvelgus į tai, kad procesiniai dokumentai pateikti teismui elektroninių ryšių priemonėmis (CPK 80 straipsnio 7 dalis), būtų 33 Eur (123,11 Eur x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc.). Taigi iš atsakovo valstybei priteistina 8,25 Eur žyminio mokesčio (33 Eur x 25 proc.) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pašto išlaidos byloje sudaro 10,26 Eur. Taikos sutarties 3 punktu šalys sutarė, kad procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai sumokės lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, iš ieškovės ir atsakovo valstybės naudai priteistina po 5,13 Eur pašto išlaidų.

Teismas pažymi, kad šalių pateiktos taikos sutarties tekstas į teismo nutarties rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais taisymais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis šalių sutartomis sąlygomis:

1. Šalys teismo prašo pakeisti 2010-09-20 Molėtų rajono apylinkės teismo sprendimą (civilinė byla Nr. 2-491-335/2010) dalyje dėl priteisto išlaikymo dydžio ir priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko G. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 210 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo kreipimosi į teismą dienos (2019-11-27) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją ir pervedant vaiko išlaikymui skirtas lėšas į motinos I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą, esančią AB Swedbank banke, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kiekvieno mėnesio 1 d.

2. Šalių turėtos asmeninės bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir šalių patirtų asmeninių bylinėjimosi išlaidų šalys neprašo priteisti viena iš kitos.

3. Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas valstybės naudai šalys sumoka lygiomis dalimis.

4. Pasirašydamos šią taikos sutartį šalys patvirtina, kad ši sutartis kiekvienos šalies yra perskaityta, sutartis surašyta teisingai, šalys yra atidžiai susipažinusios su jos sąlygomis ir reikalavimais, visiškai supranta taikos sutarties turinį, kuris šalims yra suprantamas ir visiškai aiškus, ši sutartis atitinka kiekvienos šalies tikrąją valią ir tai šalys patvirtina žemiau pasirašydamos šią sutartį. Šalys taikos sutarties sąlygas suderino abipusių derybų, nuolaidų būdu pačios. Šalys taip pat įsipareigoja ir pasižada taikos sutartimi nustatytas ir prisiimtas prievoles (įsipareigojimus) vykdyti sąžiningai ir tinkamai.

Civilinę bylą Nr. e2-346-732/2020 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,13 Eur pašto išlaidų ir 8,25 Eur žyminio mokesčio, t. y. viso 13,38 Eur (trylika eurų 38 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.

Priteisti iš atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 182,50 Eur (vieną šimtą aštuoniasdešimt du eurus 50 ct) valstybės garantuojamos pagalbos išlaidų, jas sumokant į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5630.

Priteisti iš ieškovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 5,13 Eur (penkis eurus 13 ct) pašto išlaidų valstybei. Ši suma turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs AB DNB bankas), LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą – 5660.

Sumokėjus bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai, teismui būtina pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.

Teisėjas Liudvikas Myško