Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl įmonės (duomenys neskelbtini) filialui, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), skirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimu, įsigaliojusiu 2022 m. gegužės 28 d., įmonės (duomenys neskelbtini) filialui skirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda dėl to, kad 2022 m. balandžio 23 d. 8.26 val. Latvijos Respublikoje, Rygoje, Maskavas gatvėje, priešais pastatą Nr. 450F, įmonės (duomenys neskelbtini) filialui priklausantis automobilis „Ford Transit/Tourneo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), viršijo leistiną 50 km/h greitį – įvertinus paklaidą, važiavo 76 km/h greičiu.

2. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. gegužės 5 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

3. Įmonės (duomenys neskelbtini) filialas teismui pateikė 2024 m. kovo 7 d. mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, kad 2024 m. balandžio 11 d. įmonės (duomenys neskelbtini) filialas iš banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į sprendime nurodytą banko sąskaitą sumokėjo prašomu pripažinti sprendimu skirtą 80 eurų baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 1 straipsnio 1 punkte apibrėžta, kad „finansinė bauda“ − tai prievolė sumokėti, be kita ko, pinigų sumą už teismo proceso arba bylos nagrinėjimo administracine tvarka, kai buvo priimtas sprendimas, išlaidas (1 straipsnio 1 punkto iii) papunktis). Minėta, kad įmonės (duomenys neskelbtini) filialas pateikė teismui mokėjimo nurodymo kopiją, iš kurios matyti, jog prašomu pripažinti sprendimu įmonės (duomenys neskelbtini) filialas skirtą 80 eurų baudą sumokėjo į prašomame pripažinti sprendime nurodytą banko sąskaitą, taigi įmonės (duomenys neskelbtini) filialas šio sprendimo priėmimo metu nebeturi prievolės sumokėti finansinę baudą (taip, kaip ji yra apibrėžta Pamatinio sprendimo 1 straipsnio 1 punkto iii) papunktyje), dėl ko Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimą, įsigaliojusį 2022 m. gegužės 28 d., kuriuo įmonės (duomenys neskelbtini) filialui skirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda, atsiakytina pripažinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“,

nutaria:

Atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. gegužės 5 d. sprendimą, įsigaliojusį 2022 m. gegužės 28 d., kuriuo įmonės (duomenys neskelbtini) filialui skirta piniginė sankcija – 80 eurų dydžio bauda.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.