Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, išnagrinėjusi V. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B., būdamas per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešosiose vietose, pakartotinai 2011 m. kovo 29 d. apie 9.57 val. būdams girtas šlitinėjo viešoje vietoje Veisiejų g. namo Nr. 13 laiptinėje, Druskininkuose, ir tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, taip pat pristatant jį į Druskininkų PK OVP, jis aktyviais veiksmais vengė sulaikymo, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus. Taip pat policijos pareigūnus V. A. ir G. K. išvadino necenzūriniais žodžiais, tuo įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., ir ATPK 187 str. 2 d.

Į teismo posėdį V. B. neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylą nepateikė. Laikoma, kad pažeidėjas vengė atvykti pagal šaukimą, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio V. B. paaiškinimo matyti, kad jis kaltu dėl padarytų administracinių pažeidimų prisipažino ir gailisi.

Pažeidėjo kaltė pilnai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: 2011-03-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 70P-824388-11, pareigūnų V. A. ir G. K. tarnybiniais pranešimais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę: V. B. teistas, jo atžvilgiu atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 str. 1 d., ne kartą baustas administracine tvarka. Pažeidėjas pažeidimus pripažino ir nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Vertinant pažeidėjo atsakomybę pagal ATPK 187 str. 2 d. sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad asmuo administracinį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes V. B. skirtinos ATPK 178 str. 2 d. ir ATPK 187 str. 2 d. nustatytos nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., 224 str. ir 287 str.,

nutaria:

V. B., už padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirti:

- pagal ATPK 178 str. 2 d. – 80 Lt (aštuoniasdešimt litų) baudą;

- pagal ATPK 187 str. 2 d. – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Remiantis ATPK 33 str. galutinai V. B. skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per nutarimą priėmusį teismą.