Alytaus apylinkės teismo įsakymas

Kaltinamasis T. D., bendrai veikdamas su M. S. ir nenustatytu asmeniu, sutiko padėti pergabenti nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką, duodamas nusikaltimo vykdytojai nurodymus, 2019-09-27, tiksliau nenustatytu laiku, jis iš Švenčionių rajono, Pabradės miesto iki Vilniaus miesto, tiksliau nenustatytos vietos, automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), atvežė nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, kuriuos perdavė nusikaltimo vykdytojai M. S., ir toliau juos lydėjo M. S. automobiliu „Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), nuo nenustatytos vietos iki Lazdijų rajono, Akmenių kaimo, gabenant šiuos asmenis ir pasikėsino neteisėtai, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, gabenti nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius Rusijos Federacinės Respublikos piliečius K. Z., gim. (duomenys neskelbtini), M. A., gim. (duomenys neskelbtini), K. I., gim. (duomenys neskelbtini), K. A.-R., gim. (duomenys neskelbtini), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2019-09-27 20.25 val. Lazdijų rajone, Akmenių kaime buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio policijos Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnų, tai yra padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 24 straipsnio 6 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamoji M. S., bendrai veikdama su T. D. ir nenustatytu asmeniu, sutikusi su nenustatyto asmens pasiūlymu iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką pergabenti nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, 2019-09-27, tiksliau nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje perėmusi iš T. D. nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, automobiliu „Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), registruotu M. I. vardu, T. D. lydint automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), atgabeno juos iki Lazdijų rajono, Akmenių kaimo, bei pasikėsino neteisėtai, per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, gabenti nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius Rusijos Federacinės Respublikos piliečius K. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., M. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. I., gim. (duomenys neskelbtini) m., K. A.-R., gim. (duomenys neskelbtini) m., tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių priežasčių, kadangi 2019-09-27 20.25 val. Lazdijų rajone, Akmenių kaime buvo sulaikyta VSAT Varėnos pasienio policijos Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnų, t. y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 292 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis T. D., pareiškus jam įtarimus ir apklausus įtariamuoju, savo kaltę pripažino, paaiškino, kad 2019-09-26 apie 9 val. jis atplaukė iš Švedijos keltu į Klaipėdą. Atvyko jam priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Šį automobilį įsigijo šių metų kovo mėnesį. Pirko paėmęs kreditą, todėl automobilis yra lizingo firmos, tačiau valdytojas yra jis. Į Lietuvą atvyko susitikti su čia esančia šeima, kuri buvo Užsieniečių registracijos centre. Jie čia buvo atvykę pasiprašyti prieglobsčio. Jis buvo susitaręs su vienu asmeniu, kad tą šeimą nuveš į Lenkijos Respubliką, kokiu tikslu jiems reikėjo ten nuvykti, jis nežino. To asmens tikslaus vardo nežino, jis telefone įvestas Wesley, su juo palaikė kontaktą per ,,WhatsApp“ programėlę. Jie susitarė, kad kažkoks, šio vyro pasiųstas žmogus atvažiuos ir nuveš tą šeimą iki Lenkijos, jis pats šeimos vežti neturėjo, nes žinojo, kad pervežti per valstybės sieną asmenis, kurie Lietuvos Respublikoje yra nelegaliai, draudžiama ir už tai yra baudžiama. Atvykęs į Lietuvą, jis nuvažiavo iki Pabradės miesto. Adresą jam buvo atsiuntusi A. per programėlę ,,WhatsApp“. Dabar tikslaus adreso nepamena, bet tą duotą adresą jis įvedė į savo mobilųjį telefoną ir pagal navigaciją nuvažiavo iki Pabradės. Kiek suprato, ten buvo Užsieniečių registracijos centras, kuriame gyvena nelegalai. Ten susitiko su A. M., Z. K. ir jų vaikais. Aptarė, kad sekančią dieną juos kažkas paims ir perveš į Lenkiją. Tikslaus laiko nesitarė. Iš Pabradės jis vyko į Ruklos miestą, ten žino, kad taip pat yra kažkoks centras, kuriame gyvena užsieniečiai, ten turėjo susitikti su kitais pažįstamais. Iš Ruklos jis vėlai naktį parvyko į Vilniaus miestą, viešbutyje ,,H. I.“ pernakvojo. 2019-09-27 su juo susisiekė nepažįstamas asmuo, kurį telefone įsirašė ,,Taksi“ vardu. Šį numerį jam davė tas asmuo, su kuriuo pradžioje tarėsi dėl asmenų pervežimo. Kiek suprato, šis asmuo pradžioje atvyko į Alytų, tačiau vėliau jie susitarė, kad jis atvyktų į Vilnių ir jis jam nusiuntė degalinės koordinates, kurioje jie turėjo susitikti. Tas asmuo jam atrašė, kad ji yra mergina ir dar nėščia. Susitikus pamatė, kad tas asmuo, su kuriuo jis anksčiau kontaktavo, atsiuntė nėščią merginą, tai buvo M. S.. Jis su ta mergina pabendravo degalinėje ir iš jos išvažiavo. Jis M. S. liepė laukti Vilniuje, kur nors nuošalioje vietoje, o pats nuvažiavo iki Pabradės ir paėmė tą šeimą iš Užsieniečių registracijos centro. Jis atvažiavo prie parduotuvės ,,Maxima“ aikštelės ir ten įsisodino minėtus asmenis į automobilį. Tada su šeima jis išvažiavo iš Pabradės ir atvažiavo iki Vilniaus, kur jo laukė M. su savo automobiliu. Ten jis nelipo iš automobilio, o šeima tiesiog perlipo iš jo automobilio į M. vairuojamą automobilį. Daugiau jis su šeima ir M. S. tiesiogiai nebendravo. Tik važiuojant jie kalbėjosi telefonu. Jis išvažiavo iš Vilniaus ir M. S. su ta šeima išvažiavo. Važiuojant visi buvo sustoje degalinėje. Tikslios vietos nežino, kažkur kelyje tarp Alytaus ir Vilniaus, atsimena, kad buvo kažkoks žiedas. Jis sustojęs nebendravo su jais, laikėsi nuošaliai. Iš degalinės važiavo link Lenkijos Respublikos sienos. Jis važiavo pirmas, iš paskos važiavo Malvina automobiliu „Mazda“. Prieš Lenkijos Respublikos sieną juos sustabdė pasienio pareigūnai. Jį sustabdė pirmą, o antrą sustabdė iš paskos važiavusią M. S.. Patikrino dokumentus ir labai nieko neaiškino. Jis bandė jų klausti, kodėl yra sulaikytas ir jam neleidžia važiuoti. Tikėjosi, kad jį paleis, nes ne pas jį automobilyje buvo nelegalai ir galvojo, kad jis galės tęsti kelionę, tačiau vis tiek buvo sulaikytas. Rusijos Federacijos Respublikos piliečius K. Z., M. A., K. I. ir K. A.-R. pagal vardą ir pavardę jis pažįsta. Šie asmenys yra jo žemiečiai iš Čečėnijos (2 t., b. l. 25-27, 29).

Kaltinamoji M. S., pareiškus jai įtarimus ir apklausus įtariamąja, savo kaltę pripažino, paaiškino, kad jai būnant Lenkijoje, vienas pažįstamas asmuo paprašė jos parvežti žmones iš Lietuvos į Lenkijos Respubliką. Ji kaip tik tuo metu turėjo išsinuomojusi automobilį. Automobilį buvo išsinuomojusi sau, kad turėtų kuo važinėti Lenkijos Respublikoje. Jį išsinuomojo iš nepažįstamo asmens, pagal skelbimą internete. 2019-09-27 ji atvyko į Lietuvą. Pradžioje jai sakė, kad reikia atvykti į Alytaus miestą. Žinojo, kad reiks paimti žmones ir juos pervežti į Lenkiją, tikslios vietos ji nežinojo. Anksti atvyko į Lietuvą ir nuvyko į Alytaus miestą. Ten prabuvo maždaug iki pietų, tačiau tų žmonių nebuvo, vėliau jai parašė ir davė žmogaus numerį, kuris Lietuvoje turėjo jai perduoti tuos žmonės. Ji su juo susisiekė su per programėlę ,,WhatsApp“, jis jai atsiuntė savo koordinates Vilniuje ir vietą, kurioje jie turėjo susitikti Vilniaus mieste, degalinėje. Atvykus į vietą, ji pasistatė automobilį, o netrukus į tą degalinę atvyko ir T. D.. Jis atvyko baltos spalvos automobiliu ,,VW Passat“. Jie abu pasikalbėjo, T. D. jai liepė išjungti telefoną. Degalinėje pabuvo apie valandą laiko, po to T. jai pasiūlė papietauti ir jie abu kartu sėdo į jo automobilį ir išvyko iš degalinės. Važiuojant jam kažkas paskambino ir jis apsisuko, sakė, kad planai pasikeitė ir jam atsirado reikalų, todėl valgyti nevažiuos. Jie grįžo atgal į degalinę ir ji sėdo į savo automobilį ir jie abu išvyko iš degalinės. T. važiavo pirmas ir parodė vietą, kurioje ji turėjo laukti, ten buvo kažkokia autobusų aikštelė. Toje aikštelėje ji praleido maždaug valandą laiko. Tada T. D. grįžo ir atvežė tuos asmenis. Jie, iškart išlipę iš T. D. automobilio, sulipo pas ją į automobilį. Asmenys, kurie sulipo į automobilį, niekur nesiblaškė ir nevaikščiojo, pats T. D. nelipo iš automobilio. Šeima bendravo su ja rusiškai, o tarpusavyje kalbėjosi kažkokia jai nesuprantama kalba. Kai tie žmonės atsisėdo, T. D. kažkur išvyko, daugiau ji jo nematė, bet važiuojant link Lenkijos, degalinėje, kurioje buvo sustoję, ji lyg matė T. D. automobilį, tačiau jo paties nematė. Važiuojant automobiliu, vyras, kurį ji vežė, ištisai kalbėjo telefonu ir pasakė frazę rusiškai „lėčiau važiuok, mašinoje vaikai“, ji nelabai suprato, kodėl jis taip pasakė, nes ji važiavo leistinu greičiu, greičiausiai jis pasakė kažkam, su kuo kalbėjo telefonu. Važiuojant, šeima paprašė sustoti, nes norėjo į tualetą, taip pat ji nusprendė užsipilti kuro. Kurioje tiksliai vietoje ta degalinėje buvo, ji nežino, kažkur prieš Alytų, ten lyg žiedas yra kažkoks, tiksliai neprisimena. Važiuojant link Lenkijos, juos sustabdė pasienio pareigūnai. Kai stabdė, ji matė, kad jau stovėjo baltos spalvos T. D. automobilis ,,VW Passat“. Kad jis važiuotų priekyje, ji nepastebėjo, buvo tamsu. Kai jai pasiūlė vežti žmones, ji suprato, kad kažkas gali būti negerai, tačiau iki galo įsitikino, kai susitiko su T. D., jis kažką minėjo, kad tie žmonės neturi vizų ar panašiai, ji suprato, kad tie žmonės nelegalai (2 t., b. l. 76-77, 79).

Be pačių kaltinamųjų prisipažinimų, kaltinimas pagrįstas šiais įrodymais:

- pasienio pareigūno A. K. tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 8) ir jo parodymais (t. 1, b. l. 20-21), kad tarnybos metu 2019-09-27 apie 20.30 val. pagal gautą nurodymą Lazdijų rajone Akmenių kaime, kelyje Lazdijai – Seinai, išvykstant iš Lietuvos Respublikos, dokumentų patikrinimui iš karto susistabdė du automobilius baltos spalvos automobilį ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ir mėlynos spalvos automobilį ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurie vyko keliu Lazdijai – Seinai, nuo Lazdijų miesto pusės, iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. Automobiliai važiavo vienas paskui kitą, tarp jų nebuvo kitų automobilių. Automobilis ,,VW Passat“ važiavo pirmas, o automobilis ,,Mazda 6“ važiavo paskui. Jis sustabdė pirmąjį važiavusį automobilį ,,VW Passat“, o paskui jį važiavusį antrąjį automobilį ,,Mazda 6“ sustabdė kolega K. J.. Automobilį „VW Passat“ vairavo čečėnų tautybės, Rusijos Federacijos pilietis T. D., gimęs (duomenys neskelbtini) m. Dokumentų patikrinimui jis pateikė tvarkingus asmens dokumentus, su savimi turėjo Rusijos Federacijos piliečio pasą ir galiojantį leidimą nuolat gyventi Švedijoje. Paprašius pateikti automobilio dokumentus, šis atsakė, kad jų neturi. Paklausus kodėl, jis paaiškino, kad Švedijoje tokia tvarka, kad nereikia kartu su savimi vežiotis automobilio dokumentų, todėl jų ir neturi. Galvojo, kad ir Lietuvoje taip pat. Automobilis priklauso jam, neseniai jį įsigijęs. Pilietis automobilyje važiavo vienas, kartu su juo daugiau keleivių nebuvo. Jis vis klausinėjo, kodėl yra sustabdytas ir sakė, kad Švedijoje nereikia automobilio dokumentų kartu su savimi vežiotis. Taip pat T. D. minėjo, kad vyksta į Lenkijos Respubliką. Antrajame automobilyje, kurį sustabdė kolega K. J.važiavo Ukrainos pilietė M. S., gimusi (duomenys neskelbtini) m., kartu su ja, kaip keleiviai, vyko keturi asmenys – du suaugę ir du mažamečiai vaikai, kurie pateikė Užsieniečių registracijos centro pažymėjimus. Tai buvo Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturintys užsieniečiai, čečėnų tautybės Rusijos Federacijos piliečiai K. Z., A. M., I. K. ir A.-R. K.;

- apžiūros protokolu (1 t., b. l. 9-12), kuriame užfiksuota įvykio vieta Lazdijų rajone, Akmenių kaime, kelyje Lazdijai – Seinai, valstybės sienos ženklo Nr. 066 rajone, pasienio ruože, prie buvusio Lazdijų pasienio kontrolės punkto administracinio pastato. Esančioje šalia kelio stovėjimo aikštelėje stovi du automobiliai ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), ir automobilis ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilyje ,,VW Passat“ vairuotojo pusėje sėdi vyras, Rusijos Federacijos pilietis T. D., gimęs (duomenys neskelbtini) m. Automobilyje ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), vairuotojo pusėje sėdi moteris, Ukrainos pilietė M. S., gimusi (duomenys neskelbtini) m., ir keleiviai – tamsaus gymio asmenys: moteris ir vyras bei du mažamečiai vaikai, turintys Lietuvos Respublikos Užsieniečių registracijos centro pažymėjimus;

- VSAT Užsieniečių registracijos centro darbuotojos tarnybiniu pranešimu (1 t., b. l. 28-32), kuriame nurodyta, kad Rusijos Federacijos piliečiai K. Z., M. A., K. I., ir K. A.-R. U. registracijos centre yra apgyvendinti 2019-10-02 Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų sprendimu, netaikant laisvės apribojimų iki 2019-12-31. Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2019-09-04 priėmė sprendimą Nr. (15/6-3) 12 PR-116 dėl pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos Lietuvos Respublikoje nesuteikimo. Šį sprendimą užsieniečiai apskundė Vilniaus apygardos administraciniam teismui. 2019-09-27 Rusijos Federacijos pilietis Z. K. iš Užsieniečių centro išvyko 15.20 val., o A. M. su vaikais išvyko 14.48 val.;

- apžiūros protokolu (1 t., b. l. 66-75), kuriame užfiksuotas apžiūrėtas kompaktinis diskas, su degalinės „Orlean“, esančios Vilniaus m., O. M. g. 31/18, vaizdo stebėjimo kamerų vaizdo įrašais. Atidarius kompaktinį diską, matomi 7 vaizdo įrašai pavadinimais „5- 8 Kolonele_01“, „5- 8 Kolonele_02“, „5- 8 Kolonele_03“, „9-12 Kolonele_01“, „9-12 Kolonele_02“, „Ivaziavimas“, „Kasa“. Vaizdo įrašo pavadinimu „Ivaziavimas“ pradžia 2019-09-27 14.06.00 val. Įraše matomas degalinės teritorijos vaizdas ir įvažiavimas bei išvažiavimas iš degalinės. 14.06.14 val. matyti kaip į degalinės teritoriją įvažiuoja mėlynos spalvos automobilis „Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurį vairuoja M. S. 14.09.00 val. į degalinės teritoriją įvažiuoja baltos spalvos automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja T. D.. Įrašo pabaiga 2019-09-27 14.09.59 val.. Vaizdo įrašo pavadinimu „5- 8 Kolonele_01“ pradžia 2019-09-27 14.05.00 val. Įraše matomas degalinės teritorijos vaizdas, kuro užpylimo kolonėlės ir stovėjimo aikštelė. 14.06.40 val. matyti atvažiuojantis mėlynos spalvos automobilis „Mazda 6“, kuris sustoja aikštelėje. Iš automobilio išlipa vairuotoja ir nueina į degalinę. 14.09.15 val. įraše pasirodo baltos spalvos automobilis „VW Passat“, automobilio vairuotojas kažkam paskambina. Tuo metu iš degalinės išeina M. S., kalbėdama telefonu. Automobilis „VW Passat“ sustoja prie automobilio „Mazda 6“. Iš automobilio „VW Passat“ išlipa vairuotojas T. D. ir prie jo prieina M. S., jie pasisveikina ir abu bendrauja stovėdami prie automobilio. 14.27.24 val. abu kartu nueina į degalinę. 14.29.25 val. grįžta iš degalinės ir vėl nueina iki stovinčių automobilių, kur toliau kartu bendrauja. Įrašo pabaiga 2019-09-27 15.19.42 val. Vaizdo įrašo pavadinimu „5- 8 Kolonele_02“ pradžia 2019-09-27 15.19.43 val. Įraše matyti degalinės teritorijos vaizdas, kuro užpylimo kolonėlės ir stovėjimo aikštelė, kurioje prie stovi M. S. ir T. D. (įrašo „5- 8 Kolonele_01“ tęsinys). 15.27.00 val. M. S. nueina į degalinę, o T. D. sėda į automobilį. 15.30.05 val. M. S. grįžta iš degalinės iki automobilio, o T. D. nueina iki degalinės. 15.32.00 val. T. D. grįžta iš degalinės ir sėda į automobilį “VW Passat“. 15.32.50 val. M. S. taip pat atsisėda pas T. D. į automobilį ir abu kartu išvažiuoja. 15.40.11 val. grįžta automobilis „VW Passat“, iš jo išlipa M. S. ir atsisėda į automobilį „Mazda 6“. Automobilis „VW Passat“ iškart išvažiuoja. 15.41.10 val. paskui automobilį „VW Passat“ pajuda ir automobilis „Mazda 6“. 2019-09-27 15.41.58 val. įrašo pabaiga. Vaizdo įrašo pavadinimu „9-12 Kolonele_01“ pradžia 2019-09-27 14.15.00 val. Įraše matyti degalinės teritorijos vaizdas, kuro užpylimo kolonėlės ir išvažiavimas – įvažiavimas. 14.06.05 val. matoma, kaip mėlynos spalvos automobilis „Mazda 6“ atvažiuoja į degalinės teritoriją iš O. M. gatvės, įrašo pabaiga 14.05.57 val. Vaizdo įrašo pavadinimu „9-12 Kolonele_02“ pradžia 2019-09-27 15.32.00 val. Įraše matyti degalinės teritorijos vaizdas, kuro užpylimo kolonėlės ir išvažiavimas – įvažiavimas. 15.33.28 val. matyti kaip baltos spalvos automobilis „VW Passat“ išvažiuoja iš degalinės ir O. M. gatve nuvažiuoja link Nemenčinės plento. 15.33.50 val. įrašo pabaiga. Vaizdo įrašo pavadinimu „9-12 Kolonele_03“ pradžia 2019-09-27 15.39.00 val. Įraše matyti degalinės teritorijos vaizdas, kuro užpylimo kolonėlės ir išvažiavimas – įvažiavimas. 15.39.46 val. matyti, kaip baltos spalvos automobilis „VW Passat“ grįžta į degalinės teritoriją. 15.41.00 val. matyti, kaip baltos spalvos „VW Passat“ išvažinėja iš degalinės teritorijos ir sustoja prie išvažiavimo. 15.41.33 val. prie laukiančio automobilio „VW Passat“ privažiuoja mėlynos spalvos „Mazda 6“ ir abu automobiliai pajuda įsukdami į O. M. gatvę ir nuvažiuodami link Nemenčinės plento. 15.41.56 val. įrašo pabaiga. Vaizdo įrašo pavadinimu „Kasa“ pradžia 2019-09-27 14.27.00 val. Įraše matomas degalinės parduotuvės vaizdas iš vidaus, kur matosi kasa. 14.27.45 val. prie kasos prieina T. D. ir M. S., pabendravę su pardavėju nueina iki prekių, išsirenka ir grįžta prie kasos. T. D. nusiperka mašininį telefono kroviklį, susimoka kortele ir išeina iš parduotuvės. 14.29.55 val. įrašo pabaiga;

- kratos protokolu (2 t., b. l. 33-35), kuriame užfiksuota, kad iš T. D. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Duos“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini). Į mobilaus ryšio telefoną „Samsung Duos“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), buvo dėta SIM kortelė, kurios abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini);

- savanoriško daiktų pateikimo protokolu (1 t., b. l. 33-34), kuriame užfiksuota, kad A. M. pateikė mobilaus ryšio telefoną „Redmi“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini). Į mobilaus ryšio telefoną „Redmi“, IMEI1 : (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), buvo dėta SIM kortelė, kurios abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini);

- apžiūros protokolu (1 t., b. l. 61-63), kuriame užfiksuotas apžiūrėtas automobilis ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kurio vidurinėje daiktadėžėje, esančioje tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių, rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „Huawei“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini);

- specialisto išvada Nr. 11-1983 (19) (1 t., b. l. 76-83), kurioje nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi Redmi 5 Plus (MEE7)“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Play“ ir SIM kortele „Vodafone UA“, mobiliojo ryšio telefone „Samsung Galaxy J7 (SM-J730FDS)“, IMEI1(duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Comviq“, mobiliojo ryšio telefone „Xiaomi R. N. 7 (M1901F7G)“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ ir mobiliojo ryšio telefone „Huawei Y5 (AMN-LX9)“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), esanti informacija įrašyta į prie specialisto išvados pridedamus 5 DVD diskus;

- apžiūros protokolu (1 t., b. l. 84-95), kuriame užfiksuota prie specialisto išvados pridedamuose 5 DVD diskuose įrašyta informacija: iš mobilaus ryšio telefono „Huawei“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefono „Samsung Duos“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), iš mobilaus ryšio telefono „Redmi“, IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), iš mobilaus ryšio telefono „Huawei“, IMEI1 (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini). Telefono IMEI (duomenys neskelbtini), jame įdėta SIM kortelė su telefono numeriu +(duomenys neskelbtini): telefone yra 947 kontaktai, tarp kontaktų telefono numeris +(duomenys neskelbtini) A. L. ir telefono numeris +(duomenys neskelbtini) Taksi. Skiltyje ,,Pokalbiai internetu“ matomi programos „WhatsApp“ pokalbiai: susirašinėjimas tarp kontakto +(duomenys neskelbtini) (T. D.) ir +(duomenys neskelbtini) Taksi (M. S.). Žinučių skaičius 28. Pradžios laikas 2019-09-27 11.25 val., pabaigos laikas 2019-09-27 17.36 val. Taip pat matomas susirašinėjimas tarp +(duomenys neskelbtini) (T. D.) ir +(duomenys neskelbtini) A. L. (A. M.). Žinučių skaičius 252. Pradžios laikas 2019-09-24 08.56 val., pabaigos laikas 2019-09-27 17.35 val. Skiltyje vaizdai išsaugotos telefone fotonuotraukas. Telefone yra užfiksuotas žemėlapio vaizdas, kuriame yra pavaizduotas Užsieniečių registracijos centras Pabradėje ir paties Užsieniečių registracijos centro adresas. Telefono IMEI (duomenys neskelbtini), jame įdėta SIM kortelė su telefono numeriu +(duomenys neskelbtini) (A. M.): kontaktuose įvestas kontaktas T. +(duomenys neskelbtini). Skiltyje vaizdai 2019-09-26 užfiksuotos nuotraukos, kuriose matyti šeima – A. M., Z. K., I. K., R. K., nusifotografavę kartu su T. D.. Taip pat tarp nuotraukų, yra užfiksuota žemėlapio vaizdas, kuriame yra pavaizduotas Užsieniečių registracijos centras Pabradėje ir paties Užsieniečių registracijos centro adresas. Telefono IMEI (duomenys neskelbtini), jame įdėta SIM kortelė su telefono numeriu +(duomenys neskelbtini) (M. S.): kontaktuose įvestas kontaktas Bbbb +(duomenys neskelbtini). Skiltyje „Pokalbiai internetu“ matyti programos „WhatsApp“ pokalbiai – susirašinėjimas tarp kontakto +(duomenys neskelbtini) (M. S.) ir Bbbbb +(duomenys neskelbtini) (T. D.). Žinučių skaičius 28. Pradžios laikas 2019-09-27 11.25 val., pabaigos laikas 2019-09-27 17.36 val.;

- pasienio pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl išklotinių analizės (1 t., b. l. 108-125), kuriame nurodyta, kad išanalizavus įtariamosios M. S., abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) išklotines nustatyta, kad numeris priklauso Lenkijos operatoriui (kodas +48). Įvykio dieną, tai yra 2019-09-27 šis abonentas pirmą kartą jungėsi prie Lietuvos ryšio operatorių bokštų anksti ryte – 05.43 val. Pirmas bokštas, prie kurio prisijungta – Lazdijų r., Lazdijų k. Vėliau, nuo 06.14 val. iki 11.59 val. jungėsi prie operatorių bokštų, esančių Alytaus mieste. 12.45 val. jungėsi Daugų kaime, 13.03 val. jungėsi N. V.. 15.49 val. užfiksuotas prisijungimas Vilniaus mieste. Iš pateiktų išklotinių matoma, kad su abonentiniu numeriu +(duomenys neskelbtini), kuris priklauso T. D., bendrauta 15 kartų. Pirmasis skambutis užfiksuotas 2019-09-27 11.22 val. M. S. būnant Alytaus mieste. Abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini) (M. S.) skambino abonentiniam numeriui +(duomenys neskelbtini) (T. D.). 11.40.26 val. T. D. perskambino M. S. (ryšio trukmė 00:00:46 sekundės). Vėliau T. D. dar 10 kartų skambino M. S.. Pokalbių trukmė truko nuo 6 sekundžių iki 1.28 min. I. T. D. abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) išklotines, nustatyta, kad šis abonentas priklauso Švedijos operatoriui (kodas +46). Numeris pirmą kartą jungėsi Lietuvos ryšio operatorių tinkle nuo 2019-09-26 08.14 val. Klaipėdos mieste. 18.24 val. užfiksuotas Jonavos r., 22.03 val. jungėsi Jonavos r., Ruklos mstl. Vėliau, 2019-09-27 abonentas užfiksuotas Vilniaus mieste, nuo 11.40 val. iki 15.50 val. 16.28 val. abonentas užfiksuotas Vilniaus r., Pabradėje. 19.36 val. abonentas užfiksuotas Alytuje. Iš pateiktų išklotinių matoma, kad su abonentiniu numeriu +(duomenys neskelbtini) (M. S.) bendrauta 7 kartus. Išanalizavus A. M. mobilaus ryšio telefono abonento Nr. +(duomenys neskelbtini), išklotines nustatyta, kad numeris priklauso Lietuvos operatoriui (kodas +370). Kontaktų tarp T. D. abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) ir M. S. abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) nenustatyta. Pagal išklotines matyti, kad paskutinis A. M. prisijungimas 17.18 val. Pabradės miestelyje;

- apžiūros protokolu (1 t., b. l. 39-45), kuriame užfiksuotas iš M. I. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Iphone 7“, IMEI(duomenys neskelbtini), su SIM kortele, kurios abonentinis numeris +(duomenys neskelbtini), ir susirašinėjimas su M. S. dėl automobilio „Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) nuomos;

- liudytojo pasienio pareigūno K. J. parodymais (1 t., b. l. 18), kad nuo 2019-09-27 20 val. iki 2019-09-28 9 val. tarnybą vykdė Kalvarijos pasienio užkardos aptarnaujamame pasienio ruože kartu su A. K.. Atvykę į tarnybą, gavo nurodymą vykti į Lazdijų rajoną, Akmenių kaimą, į buvusį Lazdijų pasienio punktą, esantį kelyje Lazdijai – Seinai ir tikrinti iš Lietuvos Respublikos išvykstančius automobilius, nes gauta informacija, kad galimai bus neteisėtai gabenami žmonės iš Lietuvos Respublikos į Lenkiją. Atvykus į minėtą vietovę, jis kartu su kolega A. K. iš karto sustabdė du automobilius – baltos spalvos automobilį ,,VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (Švedijos Karalystės registracija), ir mėlynos spalvos automobilį ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), kurie vyko keliu Lazdijai – Seinai, iš Lietuvos Respublikos į Lenkijos Respubliką. Automobiliai važiavo vienas paskui kitą, tarp jų nebuvo kitų automobilių. Automobilis ,,VW Passat“ važiavo pirmas, o automobilis ,,Mazda 6“ važiavo paskui. Jis sustabdė antrąjį važiavusį automobilį ,,Mazda 6“, o pirmąjį automobilį ,,VW Passat“ sustabdė kolega A. K.. Automobilį ,Mazda 6“ vairavo mergina, kuri pateikė Ukrainos pilietės pasą. Iš paso nustatė, kad tai Ukrainos pilietė M. S.. Ji nepateikė automobilio registracijos liudijimo, nes jo kartu neturėjo, pasakė, kad automobilis priklauso ne jai, o yra išnuomotas. Kartu su ja automobilyje ,,Mazda 6“, kaip keleiviai vyko keturi asmenys – du suaugę ir du mažamečiai vaikai. Jie pateikė Užsieniečių registracijos centro pažymėjimus, iš kurių jis nustatė, kad tai yra Lietuvos Respublikoje nuolatinės gyvenamosios vietos neturintys užsieniečiai, čečėnų tautybės Rusijos Federacijos piliečiai K. Z., A. M., I. K. ir Abdul-R. K.. Kitų asmens dokumentų minėti asmenys neturėjo. Paklausus pas vairuotoją, kur vyksta, ši paaiškino, kad vyksta iš draugės namo, į Lenkijos Respubliką, o šeimos, kuri kartu su ja vyksta nepažįsta, tiesiog paėmė juos degalinėje;

- liudytojos A. M. parodymais (1 t., b. l. 14), kad ji yra čečėnų tautybės Rusijos Federacijos pilietė, turi vyrą Z. K. ir du mažamečius vaikus A.-R. K. ir I. K.. 2019 m. liepos mėnesio pabaigoje ji su šeima atvyko į Lietuvos Respubliką ir čia pasiprašė prieglobsčio, kadangi jos vyrui Čečėnijoje dėl politinių priežasčių buvo iškilusi grėsmė. Atvykus čia, juos pristatė į Užsieniečių registracijos centrą, esantį Pabradėje. Atvykę jie turėjo Rusijos Federacijos užsieniečių pasus, kuriuos Lietuvoje paėmė pareigūnai, o jiems išdavė Užsieniečio registracijos pažymėjimus. Ji turi draugę Aminat, pavardės nežino, kuri gyvena Lenkijos Respublikoje. Maždaug prieš 2-3 dienas draugė paskambino ir pakvietė į svečius. Ji vyrui pasakė, kad draugė kvietė į svečius, vyras iš karto nesutiko, tačiau po to sužinojo, kad vaikui reiks pirmadienį eiti į mokyklą, ir jam reikalingi šilti rūbai, todėl nusprendė, kad vyks į Lenkiją į svečius ir ten kartu nusipirks drabužių vaikams. 2019-09-27 maždaug 16-16.30 autobusu išvyko iš Pabradės į Vilnių. Atvykus į Vilnių pėsčiomis nuėjo iki kažkurios degalinės. Iki degalinės nusprendė nueiti, nes norėjo sužinoti, ar kas nors iš ten esamų žmonių, kurie važiuoja į Lenkijos Respubliką. Toje degalinėje ji pamatė ten stovinčią merginą. Prie jos nusprendė prieiti, kadangi tai buvo mergina ir nusprendė jos paprašyti pavežti juos iki Lenkijos. Paklausė iš kur ji, mergina atsakė, kad iš Lenkijos, todėl jos paprašė juos pavežti iki Lenkijos Respublikos, Varšuvos miesto. Ji iš pradžių nenorėjo sutikti, bet ji pasakė, kad jiems šalta kieme, tada ji sutiko juos pavežti. Šeima galvojo, kad su jų turimais dokumentais jie gali vykti į Lenkijos Respubliką. Iš Pabradės vyko apie valandą, dar pabuvo Vilniuje, nuėjo iki parduotuvės, pavaikščiojo po miestą. Vykstant iš Vilniaus buvo sustoję degalinėje. Važiuojant link Lenkijos, netoli sienos sulaikė pareigūnai;

- liudytojo Z. K. parodymais (1 t., b. l. 16), kad jis yra čečėnų tautybės Rusijos Federacijos pilietis, turi žmoną A. M. ir du mažamečius vaikus A.-R. K. ir I. K.. 2019 m. liepos mėnesio pabaigoje jis su šeima atvyko į Lietuvos Respubliką ir čia pasiprašė prieglobsčio, kadangi jam ir jo šeimai Čečėnijoje yra iškilusi grėsme. Atvykus čia, juos pristatė į Užsieniečių registracijos centrą, esantį Pabradėje, turėtus Rusijos Federacijos užsieniečių pasus paėmė pareigūnai, o jiems išdavė Užsieniečio registracijos pažymėjimus. Žmona turi draugę A., kuri gyvena Lenkijos Respublikoje. Maždaug prieš 2-3 dienas ji žmonai paskambino ir pakvietė jų šeimą į svečius. Su žmona nusprendė nuvykti į Lenkiją. Užsieniečių registracijos centro socialinė darbuotoja jiems yra sakiusi, kad gali išvykti iki paros laiko, tačiau turi grįžti. Taip pat sakė, kad negalima bėgti iš Lietuvos. Jis suprato taip, kad jeigu nori pasišalinti visam laikui, tai negalima išvykti į kitą šalį, o kadangi jie norėjo išvykti trumpam į Lenkiją ir tą pačią dieną grįžti atgal, tai galvojo, kad jiems galima nuvykti į Lenkiją. 2019-09-27 vakare maršrutiniu autobusu išvyko iš Pabradės į Vilnių. Atvykus į Vilniaus autobusų stotį, netoli nuo stoties yra degalinė, kur jie nuėjo. Ten stovėjo automobilis, tai tas pats automobilis, su kuriuo juos vykstant sulaikė. Pamatė, kad lenkiški valstybiniai numeriai ir priėjo prie automobilio. Jie sakė, kad nori nuvykti į Lenkiją, tiksliai neprisimena, ar nurodė konkrečią vieta. Iš pradžių mergina nesutiko jų vežti, tačiau jie pasakė, kad yra su vaikais ir jiems šalta, todėl mergina sutiko juos pavežti. Kur konkrečiai vyko, jis neprisimena. Iš Vilniaus išvyko, kai jau buvo tamsu. Važiuojant buvo sustoję degalinėje. Vykstant automobiliu, juos sustabdė pasienio pareigūnai;

- liudytojo M. I. parodymais (1 t., b. l. 25-26), kad jis yra Ukrainos pilietis, šiuo metu gyvena Lenkijos Respublikoje, Varšuvos mieste, oficialiai nedirba. Automobilis ,,Mazda 6“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam, maždaug prieš metus jį įsigijo Lenkijos Respublikoje, už automobilį mokėjo 8 000 zlotų. Maždaug prieš mėnesį jam atėmė teises, todėl nuo to laiko automobilis stovėjo nenaudojimas ir jis nusprendė jį išnuomoti. Skelbimą paskelbė internete, per programėlę ,,Telegram“. 2019-09-25 į jo skelbimą atsiliepė mergina vardu Malvina. Jis matė, kad ji rašė skelbimą, kad ieško automobilio – miniveno. Ji jam parašė ir paklausė, ar automobilis laisvas. Jis jai atrašė, kad automobilis laisvas ir davė jai savo numerį ir adresą. Ji parašė, kad ryte, t. y. 2019-09-26 bus pas jį. Ji anksti ryte su kažkokiu vyriškiu, kurio jis neįsidėmėjo, atvyko automobiliu ,,Alfa Romeo“. Atvykusi mergina pasakė, kad jai automobiliu reikia važiuoti Lenkijoje. Už mašinos nuomą susitarė 200 zlotų už tris dienas. Susitarė, kad automobilį gražins 28 dieną vakare arba 29 dienos ryte. Jai dokumentų nedavė, nes Lenkijos Respublikoje nereikia automobilio dokumentų. Malvina sėdo už automobilio vairo ir išvyko. Jis po to pagalvojo, kad nepasidarė tos merginos dokumentų fotografijos ir parašė jai žinutę, kad atsiųstų savo dokumentų nuotraukas, tačiau ji į šią žinutę neatsakė. Sekmadienį, kai ji negražino jo automobilio, jis parašė žinutę, kad jeigu negražins automobilio, jis kreipsis į policiją. Pirmadienį jis susisiekė su jos tėvu, kurio duomenis rado internete per ,,Facebook“. Jam paskambinęs pasakė, kad Malvina išsinuomojo iš jo automobilį ir pradingo. Jis pasakė, kad jos jau ieško nuo šeštadienio, ji 2019-09-26 vakare išvažiavo iš namų su automobiliu ir nuo to laiko tėvas jos nematė.