Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Kristinos Lysionok (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Ramunės Mikonienės ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantų ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Alauša“ ir atsakovių UAB „MA Group“ ir A. Č. apeliacinius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 8 d. sprendimo, ?atsakovių UAB „MA Group“ ir A. Č. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 8 d. papildomo sprendimo, atsakovų D. B., A. B., P. S., A. Ž., M. Š., O. Č., J. B., R. Š., O. F., V. S., R. P., S. A., N. K., V. T., A. L., O. M., A. A., J. T., N. P., J. S. prisidėjimus prie atsakovių UAB „MA Group“ ir A. Č. apeliacinio skundo, civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Alauša“ patikslintą ieškinį atsakovams UAB „MA Group“ ir P. S., R. Š., O. Č., V. S., V. S., J. B., N. M., U. Z., R. P., N. P., M. Š., J. S., A. Ž., O. F., A. A., A. A., D. S., A. L., S. A., N. J., A. B., D. B., V. T., J. T., O. M., N. K., A. Č. dėl teisių ir pareigų pagal sutartį perkėlimo / sandorio pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo byloje, nepareiškęs savarankiškų reikalavimų, Nacionalinė žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos (toliau – NŽT).