Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2018-10-12 · Civilinė byla Nr. e2YT-5633-1005/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-10-12
Bylos Nr.
e2YT-5633-1005/2018
Teisminio proceso Nr.
2-26-3-00337-2018-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimundas Rakauskas
Pareiškėjas
R. P., E. P.
Kategorijos
  • 3.4.4.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2YT-5633-1005/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00337-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos 3.4.4.16.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.4. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. spalio 12 d.Kupiškis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir E. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami nutraukti santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai laiko savo santuoką iširusią, kadangi daugiau, nei metus negyvena santuokinio gyvenimo, nebeveda bendro ūkio, šeimą laiko faktiškai ir negrįžtamai iširusią. Nepilnamečių vaikų neturi. Pareiškėjai yra visiškai veiksnūs šeimos santykių srityje, išlaikymo vienas kitam nereikalauja, kreditorių neturi, turto padalijimo klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.

Teismas nustatė, kad yra visos sąlygos, kurioms esant įstatymas leidžia santuoką nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d.). Nuo pareiškėjų santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, yra sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pareiškėjai yra visiškai veiksnūs šeimos santykių srityje. Pareiškėjai nurodo, kad yra galutinai apsisprendę nutraukti santuoką, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi ir nėra galimybės ją išsaugoti (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 2 d.). Esant tokioms faktinėms aplinkybėms, teismas mano, kad jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, todėl pareiškėjų santuoka turi būti nutraukta (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 1, 2 dalys). Pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių viešajai tvarkai neprieštarauja, nei vieno iš sutuoktinių bei kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl teismas šią sutartį tvirtina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.54 straipsniais, Lietuvos Respublikos CPK 538-541 straipsniais,

nusprendžia:

R. P. ir E. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu tenkinti.

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), santuoką sudarytą (duomenys neskelbtini) Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo R. P. palikti ikisantuokinę pavardę „T.“, E. P. pavardę – „P.“.

Patvirtinti pareiškėjų 2018 m. spalio 3 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjų nurodytomis sąlygomis:

„Mes, R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), sudarėme šią santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, pagal kurią susitarėme sekančiai:

1. R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k, (duomenys neskelbtini), santuokos metu įgytą turtą pasidaliname sekančia tvarka:

1.1 R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1.1.1 minkštas kampinis baldų komplektas su staliuku 500 Eur rinkos vertės;

1.1.2 sofa (pilkos spalvos) 100 Eur rinkos vertės;

1.1.3 komoda 50 Eur rinkos vertės;

1.1.4 minkštas kampinis baldas 50 Eur rinkos vertės;

1.1.5 kompiuteris 250 Eur rinkos vertės;

1.1.6 dviejų durų spinta 50 Eur rinkos vertės;

1.1.7 kompiuterio staliukas 50 Eur rinkos vertės;

1.1.8 puodai “Zepter“ (5 dalių) 200 Eur rinkos vertės;

1.1.9 masažuoklis 60 Eur rinkos vertės;

1.1.10 kraujospūdžio aparatas 70 Eur rinkos vertės;

1.1.11 svarstyklės 15 Eur rinkos vertės;

Viso turto bendros vertės 1395 Eur rinkos vertės.

1.2 E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1.2.1 automobilis VW Touran, v/n (duomenys neskelbtini), identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), 1600 Eur rinkos vertės.

1.3 R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), piniginės kompensacijos iš E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), už E. P. atitekusio santuokos metu įgyto nekilnojamojo turto didesnę dalį nereikalauja.

1.4 R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), tvirtina, kad pasidalino visą santuokos metu įgytą turtą ir pretenzijų vienas kitam dėl turto padalinimo neturi.

2. E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), sumoka R. P. 6000 Eur (šešis tūkstančius eurų) pinginę kompensaciją už E. P. asmeninės nuosavybės teise priklausančios ½ dalies gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), pagerinimą santuokos metu.

3. E. P. mokėtinos kompensacijos, numatytos šios sutarties 2 p. R. P. naudai, mokėjimas išdėstomas 60 mėnesių terminui, kas mėnesį mokant R. P. po 100 Eur (vienas šimtas eurų), pradedant nuo 2018 m. spalio mėnesio 15 dienos ir tęsiant iki pilno atsiskaitymo 2023 m. spalio mėnesio 15 dieną. Kiekvienas kasmėnesinis kompensacijos mokėjimas atliekamas iki einamojo mėnesio 15 dienos, pinigus pervedant į R. P. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank.

4. E. P. nesumokėjus R. P. kompensacijos einamos mėnesinės įmokos - 100 Eur šios sutarties 3 punkte nurodytais terminais ir tvarka, R. P. turi teisę pareikalauti visos nesumokėtos kompensacijos sumos, numatytos šios sutarties 2 p., sumokėjimo prieš terminą priverstine sprendimų vykdymo tvarka, gavus vykdomąjį raštą. Pažeidus šios sutarties 3 p. numatytą kompensacijos mokėjimo tvarką, E. P. moka R. P. 5 proc, metines palūkanas už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo visos likusios nesumokėtos kompensacijos sumos.

5. Šios sutarties 2 p. numatytos E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), prievolės R. P. įvykdymui užtikrinti daromas įrašas dėl nuosavybės teisės perleidimo draudimo VĮ „Registrų centras“ draudžiantis E. P. perleisti nekilnojamąjį turtą: ½ dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį ūkinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 327/647 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

6. R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a. k. (duomenys neskelbtini), išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

7. R. P. po santuokos nutraukimo sutuoktinių bendru sutikimu paliekama ikisantuokinė pavardė – T., E. P. - pavardė P.

8. R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) tvirtiname, jog mums yra žinoma CK 3.53 str. 3 d. nuostata, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.“

Išsiųsti įsiteisėjusio sprendimo kopiją Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.

Teisėjas Raimundas Rakauskas