- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-12
- Bylos Nr.
- T-1415-926/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-65-1-00691-2014-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aušra Vingilė
- Nuteistasis
- D. R.
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo D. R. atstovės pagal įstatymą D. R. prašymą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2015 m. balandžio 1 d. nuosprendžiu D. R. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d. (2 veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 64¹ str., subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymą atidedant 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per visą elgesio apribojimo laiką dalyvauti valstybinių ir nevalstybinių įstaigų rengiamose socialinio ugdymo reabilitacijos priemonėse, paskirti auklėjamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą nukentėjusiajai per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bei įpareigoti nuteistąjį per visą laisvės atėmimo bausmės atidėjimo laiką būti savo namuose nuo 22 val. iki 6 val. ir tęsti mokslą arba dirbti.
Pareiškėja D. R. prašo leisti jos sūnui D. R. savaitgaliais, švenčių dienomis ar jos išvykimo metu būti su tėvu G. R., jo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini). Pareiškėja su G. R. išsituokusi ir jų sūnaus D. R. globa paskirta jai.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad D. R. teismo įpareigojimus vykdo, D. R. nori savaitgaliais, švenčių dienomis ar mamos išvykimo metu būti su tėvu G. R.. Įvertinus tai, kad D. R. auklėjamojo poveikio priemonę ir įpareigojimus vykdo, nusiskundimų jo elgesiu iš niekur negauta, bei į tai, kad jo tėvai išsituokę ir abiejų tėvų pareiga rūpintis nepilnamečiu vaiku, todėl nėra pagrindo jo neleisti būti su tėvu G. R.. Teismas mano, kad išvykimo metu D. R. bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeisti bausmės tikslai, todėl prašymas tenkintinas – D. R. leistina savaitgaliais, švenčių dienomis ar pareiškėjos D. R. išvykimo metu būti su tėvu G. R., gyvenančiu (duomenys neskelbtini), apie išvykimo ir grįžimo laiką bei vietą iš anksto suderinus su probacijos skyriaus darbuotojais.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti – D. R. leisti savaitgaliais, švenčių dienomis ar pareiškėjos D. R. išvykimo metu būti su tėvu G. R., gyvenančiu (duomenys neskelbtini), apie konkretų išvykimo ir grįžimo laiką bei vietą iš anksto informuojant Probacijos tarnybos atstovą.
Išaiškinti D. R., jog jis būdamas pas tėvą G. R., jo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), privalo vykdyti teismo įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., nevykdymo atveju, teismas, probacijos tarnybos teikimu, gali panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šią nutartį priėmusį teismą.