- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-847-999/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00773-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daina Dyburienė
- Pažeidėjas
- J. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, našlė, pagrindinio išsilavinimo, nedirbanti, neteista, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. D. nepilnametė duktė V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkričio 13 d., apie 13 val., Šilalės r., Laukuvos N. Vėliaus gimnazijoje pasisavino V. G. mobilaus ryšio telefoną Samsung Galaxy Trend 2. J. D. netinkamai atliko tėvų pareigas numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiama J. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole. J. D. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, jog bylos nagrinėjime nedalyvaus, nes yra nedirbanti ir neturi pinigų atvykimui į Šilalę. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
J. D. 2015 m. lapkričio 23 d. paaiškinimuose nurodė, jog su pažeidimu, kad jos duktė V. P. pavogė V. G. telefoną, sutinka ir labai gailisi. Pasižada ateityje daugiau dėmesio skirti dukters auklėjimui, kad tokie įvykiai nebepasikartotų.
Motyvuojamoji dalis
J. D. kaltė be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. D. nepanaudojo tėvų valdžios nepilnamečio vaiko atžvilgiu, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą J. D. atsižvelgiama į teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 288 str., teismas
nutarė:
J. D. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.