Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-09-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-396-482/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-06
Bylos Nr.
T-396-482/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00093-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Kategorijos
Byla Nr. T-396-482/2021
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00093-2021-9Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.10; 2.5.2. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 6 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo R. M. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu R. M. teistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 60 parų arešto bausmė. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2021-07-07.

Taip pat R. M. teistas 2020-07-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta su 2019-12-18 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-08-13.

Marijampolės pataisos namai 2021-07-12 pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams teikimą, kuriuo prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsniu, subendrinti 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2020-07-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. BK 64 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Atsižvelgiant į tai, kad dėl veika, dėl kurios padarymo nuteistasis pripažintas kaltu pagal 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą buvo padaryta jau po to, kai nuteistasis buvo pripažintas kaltu pagal 2020-07-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendį, teismas bendrindamas paskirtas bausmes, vadovaujasi BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis, bausmes iš dalies sudedant.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, todėl 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirta 60 parų arešto bausmė keičiama į 60 dienų laisvės atėmimo.

Atsižvelgiantį į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas prie 2020-07-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 4 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, iš dalies prideda 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų arešto bausmės, kuri vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatomis pakeista 60 parų laisvės atėmimo bausme, 50 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą 4 metų 3 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie 2020-07-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu paskirtos ir šios nutarties priėmimo dienai neatliktos 4 metų 1 mėnesio ir 15 dienų laisvės atėmimo bausmės, iš dalies pridėti 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 dienų laisvės atėmimo bausmės dalį 50 dienų laisvės atėmimo, paskiriant subendrintą 4 metų 3 mėnesių ir 5 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nutarties priėmimo dienos – 2021-09-06.

Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos (nuorašo) įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė