Lietuvos apeliacinio teismo sprendimas

1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovės 149 406,03 Eur skolą, 8 000 Eur baudą, 22 211,92 Eur delspinigius, 6 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė nurodė, kad šalys 2023 m. balandžio 12 d. sudarė tarpininkavimo paslaugų sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo dėti pastangas, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Hes-Pro Vilnius“ pirktų atsakovės rangos darbus, atsakovė – pateikti ieškovei duomenis apie parduodamų darbų kiekį ir kainą dėl sandorių su UAB „Hes-Pro Vilnius“ ir sumokėti 2 proc. nuo atsakovės apyvartos su UAB „Hes-Pro Vilnius“ tarpininkavimo mokestį. UAB „Hes-Pro Vilnius“ pagrindinė veikla – greito maisto restoranų „Hesburger“ statyba ir valdymas. Nurodyta bendrovė valdo 61 restoraną Lietuvoje. Ieškovės vadovas turėjo dalykinius kontaktus su atsakingais UAB „Hes-Pro Vilnius“ darbuotojais bei valdė bendroves, kurios atlikdavo statybos rangos darbus užsakovei UAB „Hes-Pro Vilnius“. Ieškovės vadovui nusprendus pasitraukti iš statybų verslo, buvo ieškomas asmuo, galintis nupirkti statybos bendroves. Atsakovė svarstė tokią galimybę, bet pasirinko galimybę dirbti su UAB „Hes-Pro Vilnius“, nepirkdama juridinių asmenų. Ieškovės vadovas pasinaudojo asmenine informacija ir ryšiais, pateikė atsakovei būtinus duomenis, kad ši galėtų sudaryti sutartis su UAB „Hes-Pro Vilnius“. Ieškovės atstovas Š. B. 2023 m. gegužės–rugpjūčio mėn. atskleidė atsakovei informaciją apie UAB „Hes-Pro Vilnius“ tenkinančią kainodarą, pateikė kainų ir užsakymo pavyzdžius, statybos objektų projektinę dokumentaciją, pateikė atsakingų asmenų kontaktinius duomenis; supažindino UAB „Hes-Pro Vilnius“ atsakingus asmenis su atsakovės vykdomų darbų pobūdžiu. Š. B., pasinaudodamas patikimo partnerio statusu, jo kontroliuojančioms bendrovėms pasitraukiant iš statybų verslo, rekomendavo atsakovę kaip patikimą statybos darbus atliekančią bendrovę, įtikino UAB „Hes-Pro Vilnius“ atsakingus asmenis užsakyti būtent atsakovės rangos darbus. Š. B. kontroliuojančios bendrovės UAB „Lighthouse contracting“, UAB „Baltic car service“ ir UAB „Vitremidos statyba“ pasitraukė iš statybos verslo ir nebevykdė statybos rangos darbų UAB „Hes-Pro Vilnius“ (iki tarpininkavimo paslaugų sutarties sudarymo momento ieškovės vadovo kontroliuojamos bendrovės atliko užsakovei UAB „Hes-Pro Vilnius“ rangos darbų už 16 458 172 Eur). Atsakovė, gavusi iš ieškovės vadovo visą būtiną informaciją, sudarė statybos rangos sutartį su UAB „Hes-Pro Vilnius“ dėl statybos rangos darbų (duomenys neskelbtini)vėžyje, vėliau ir kituose miestuose. Ieškovė teigia, kad esminė jos suteikta paslauga pagal tarpininkavimo paslaugų sutartį – klientės, kuri pirktų atsakovės atliekamus darbus, suradimas. Tarpininkavimo paslaugų sutarties tikslas pasiektas – atsakovė pradėjo vykdyti darbus užsakovei UAB „Hes-Pro Vilnius“. Atsakovė informavo ieškovę, kad sudarė statybos rangos sutartį dėl objekto (duomenys neskelbtini) statybos už 519 842,50 Eur. Ieškovė už tarpininkavimo paslaugas dėl nurodyto objekto 2023 m. rugsėjo 29 d. išrašė atsakovei pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitą faktūrą, kurioje nurodytas 10 396,85 Eur užmokestis už tarpininkavimo paslaugas. Atsakovė 2023 m. spalio 9 d. sumokėjo ieškovei nurodytą užmokestį. Atsakovė taip pat sudarė su užsakove UAB „Hes-Pro Vilnius“ statybos rangos sutartis dėl objektų (duomenys neskelbtini), statybos. Ieškovei paprašius pateikti duomenis apie sandorių dydžius, atsakovė atsisakė tai padaryti, nurodydama, kad ieškovė reikalauja atlikti tarpininkavimo paslaugų sutartyje nenumatytus veiksmus. Ieškovė dar kartą pareikalavo pateikti duomenis apie atsakovės ir užsakovės UAB „Hes-Pro Vilnius“ sudarytas sutartis. Atsakovė pateikė statybos rangos sutartis, pagal kurias darbų kaina yra 6 173 803,05 Eur plius PVM. Atsakovė nesumokėjo ieškovei užmokesčio už tarpininkavimo paslaugas, apskaičiuoto pagal nurodytą dydį. Atsakovė už keturis statybos objektus (duomenys neskelbtini) nesumokėjo 149 406,03 Eur (6 173 803,05 Eur plius PVM x 2 proc. : 100 proc.) tarpininkavimo mokesčio ir 8 000 Eur (2 000 Eur x 4) baudos. Atsakovė turi sumokėti baudą, nes neįvykdė įsipareigojimo per penkias dienas pateikti duomenis apie sutarčių su UAB „Hes-Pro Vilnius“ sudarymą. Atsakovė tarpininkavimo paslaugų sutartyje taip pat įsipareigojo sumokėti ieškovei 0,1 proc. delspinigius nuo nesumokėto užmokesčio už kiekvieną uždelstą dieną.