Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-01-30 · Byla Nr. A2.6.-177-367/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-30
Bylos Nr.
A2.6.-177-367/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
Ž. D.
Administracinė byla A2.6.-177-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00091-2014-4Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 30 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant Ž. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Ž. D., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Pagėgių sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 7 d., nustatė :

Aprašomoji dalis

2014 m. sausio 13 d., apie 22.50 val., Ž. D., Būbliškių k., Pagėgių sav., vairavo automobilį Peugeot 406, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,02 promilės), su savimi neturėjo bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo, civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, techninės apžiūros talono, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Ž. D. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad automobilį vairavo būdamas neblaivus, su savimi nebuvo pasiėmęs asmens ir automobilio dokumentų. Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos – įspėjimas už pažeidimo numatyto LR ATPK 124¹ str. 7 d. padarymą, ir 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. padarymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Ž. D. paskirti pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. - įspėjimą, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. - 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, ir paskirti subendrintą nuobaudą - 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams (2 m.).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja Raimonda Pauparienė