Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2023-12-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-272-1007/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2023-12-22
Bylos Nr.
A20.-272-1007/2023
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Administracinio nusižengimo bylaNr. A20.-272-1007/2023Teisminio proceso numeris: 4-70-3-00611-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2023 m. gruodžio 22 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl nutarimo, kuriuo R. G. paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimu R. G. už pažeidimą (2015 m. vasario 13 d.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 50 Eur bauda, už pažeidimą (2015 m. vasario 14 d.), numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 50 Eur bauda. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtos nuobaudos subendrintos ir R. G. skirta galutinė administracinė nuobauda – 50 Eur bauda.

2023 m. gruodžio 21 d. teisme gautas antstolės E. R. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo R. G. atžvilgiu, nes minėtas asmuo mirė.

Paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. To paties įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad kitais, to paties straipsnio 2 ir 3 dalyse nenurodytais atvejais, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Kadangi R. G. buvo nubaustas pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, taip pat nėra Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodytų pagrindų, administracinės nuobaudos vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėtinas vadovaujantis pažeidimo padarymo metu galiojusio ATPK nuostatomis.

Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte buvo nustatyta (analogišką nuostatą numato ir šiuo metu galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 671 straipsnio 1 dalies 3 punktas), kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) nutraukia nutarimo vykdymą.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO Gyventojų registro duomenys patvirtina, kad R. G. (duomenys neskelbtini) mirė.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusiu Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nutraukti Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. kovo 9 d. nutarimo, kuriuo R. G. paskirta 50 Eur bauda, vykdymą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Daiva Domeikienė