Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovui T. K. dėl skolos priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.

Byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakovui, apie posėdį jis informuotas tinkamai (b.l. 39-40).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2010 m. gegužės 27 d. pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį (b.l. 5). Pagal šį paprastąjį vekselį 2011 m. gegužės 28 d. atsakovas T. K. privalo sumokėti ieškovui V. G. 5000 Lt (b.l. 5).

Civilinio kodekso 1.101 str. 1 d. nurodyta, kad vekselis, kaip vertybinis popierius, – tai dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui.

Vekselis yra vertybinis popierius ir civilinių teisių objektas (CK 1.97 str. 1 d., 1.101 str.). Vekselių išrašymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiškimo ir patenkinimo tvarką bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius reglamentuoja Įsakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas, Lietuvos Respublik?s Vyriausybės 1999 m. rugsėjo 13 d. nutarimu Nr. 987 patvirtintos Vekselių naudojimo taisyklės, 1999 m. rugsėjo 13 d. nutarimu Nr. 988 patvirtintos Vekselių ir čekių protestavimo taisyklės bei Notarų vykdomųjų įrašų atlikimo tvarka. Įstatyme vekselis, kaip vertybinis popierius, apibrėžiamas kaip dokumentas, kuriuo jį išrašantis asmuo be išlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.105 str. 1 d., ĮPVĮ 2 str. 1 d.). Paprastai vekselis išduodamas vekselio davėjo piniginei skolai vekselio gavėjui patvirtinti (įforminti) arba piniginei skolai padengti (grąžinti, apmokėti) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus išplėstinės teisėjų kolegijos 2007 m. spalio 31 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-474/2007; kt.). Kasacinis teismas, aiškindamas vekselio, kaip vertybinio popieriaus, teisinę prigimtį ir savybes, yra nurodęs, kad įstatymo nustatytas reikalavimas, jog vekselyje turi būti besąlyginis įsipareigojimas sumokėti jame nurodytą pinigų sumą (CK 1.105 straipsnio 1 dalis, ĮPVĮ 2 straipsnio 1 dalis, 3 straipsnio 2 punktas, 77 straipsnio 2 punktas) reiškia tai, kad vekselyje įtvirtinta mokėjimo prievolė ir iš jos atsiradusi reikalavimo teisė yra abstraktaus pobūdžio (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 1 d. nutartis, priimta civilinėje byloje J. B. v. G. R., bylos Nr. 3K-7-216/2007). Prievolės abstraktumas reiškia tai, kad: pirma, abstrakti prievolė yra savarankiška, t. y. jos nesieja teisinis ryšys su jos atsiradimo pagrindu; antra, abstrakčios prievolės subjektai negali remtis tokios prievolės atsiradimo pagrindo buvimu, jo galiojimu ar negaliojimu, reikalaudami vykdyti ar atsisakydami vykdyti pareigas, kilusias iš šios prievolės.

Byloje esantys rašytiniai įrodymai patvirtina, kad šalys 2010-05-27 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį (LR CPK 177 str.), tokiu būdu atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui 5000 Lt sumą. Pagal LR CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymą ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet koks iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat sumą (CK 6.870 str. 1 d.). Iš 2010-05-27 paprastojo vekselio matyti, kad prievolės įvykdymo terminas tarpusavyje nustatytas 2011-03-28 (b.l. 5). Nesant įrodymų apie skolos tinkamą grąžinimą laiku ieškovui, teismas priteisia ieškovo naudai iš atsakovo T. K. 1448,10 Eur (5000 Lt) skolą (LR Euro įvedimo Lietuvos Respublikoje 2014-04-17 įstatymo Nr. XII-828 7 str. 2 d.).

Jeigu šalys nėra susitarusios dėl palūkanų dydžio, palūkanos nustatomos pagal įstatymus (LR CK 6.37 str. 1 d.). Jeigu šalys nėra susitarusios kitaip, palūkanos mokamos kas mėnesį, iki paskolos suma bus grąžinta (CK 6.872 str. 2 d.). Pagal paprastąjį vekselį skolos suma turėjo būti grąžinta iki 2011-03-28 (b.l. 5). Vadinasi, atsakovui laiku negrąžinus 5000 Lt sumos ieškovo reikalavimas dėl 260,66 Eur (899,99 Lt) palūkanų priteisimo už laikotarpį nuo 2011-03-29 iki ieškinio padavimo dienos, t.y. 2014-11-03, tenkintinas pilnai (b.1. 1, LR CPK 6.210 str. 1 d.).

Ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio procesines palūkanas tenkintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. pagrindu. Ieškinys priimtas ir byla teisme iškelta 2014-11-06, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1708,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai priteisti ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas – 38,45 Eur (132,75 Lt) žyminio mokesčio ir 117,92 Eur (200 Lt +60 Eur) už teisinę pagalbą, viso 156,37 Eur (CPK 93 str., 80 str. 1 d. 1 p.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo į valstybės biudžetą priteisti teismo patirtas pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų, teismo pranešimų, šaukimų siuntimu, viso 3,64 Eur pašto išlaidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 260, 263, 269, 270, 279 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) iš atsakovo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1448,10 Eur skolą, 260,66 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą sumą (1708,76 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2014-11-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 156,37 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovo T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 3,64 Eur bylinėjimosi išlaidų, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 5660, teismui pateikiant išlaidų apmokėjimą patvirtinantį dokumentą.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.