- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-25
- Bylos Nr.
- T-13-1204/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Jakubėnė
- Nuteistasis
- A. V.
- Kategorijos
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.12.1Dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo pagal Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalyje nurodytą teikimą (BPK 358 str. 2 d.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistajam A. V. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Teismo rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma pratęsti nuteistajam A. V. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nutartimi paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą.
2023 m. gruodžio 20 d. gautas Probacijos tarnybos raštas, kuriame nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 20 d. iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos buvo gautas darbo laiko apskaitos žiniaraštis, iš kurio matyti, kad A. V. atliko 24 valandas neatlygintinų darbų t. y. pilnai įvykdė teismo nutartimi paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Probacijos tarnybos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdžio metu prašė teikimą palikti nenagrinėta, nes gautais duomenimis A. V. atliko paskirtus nemokamus darbus, tai yra visiškai įvykdė baudžiamojo poveikio priemonę.
Prokuroras Jonas Trumpulis sutiko su Probacijos tarnybos atstovės prašymu teikimą palikti nenagrinėtą.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 70 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas skiria nuo 20 iki 100 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Skirdamas nemokamus darbus, teismas nustato terminą, per kurį jie turi būti atlikti. Šis terminas negali būti ilgesnis kaip vieneri metai.
Šiuo nagrinėjamu atveju, po teikimo teisme gavimo, paaiškėjo, kad nuteistasis A. V. įvykdė jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, todėl Probacijos tarnybos teikimas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą palikti nenagrinėtu.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose.