- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-29
- Bylos Nr.
- eL2-920-434/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Kreditorius
- Valstybinio studijų fondo
- Skolininkas
- L. G.
- Kategorijos
- 3.2.8.5Bylos nutraukimas, jeigu šalys sudarė taikos sutartį ir teismas ją patvirtino
- 3.4.1.11.1Leistinumas, kreditoriaus pareiškimui dėl teismo įsakymo išdavimo keliami reikalavimai, pareiškimo priėmimas ir atsisakymas jį priimti
- 3.4.1.11.2Teismo įsakymo priėmimas, pranešimas skolininkui apie kreditoriaus pareiškimą ir teismo įsakymą, teismo įsakymo įsiteisėjimas ir panaikinimas
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi kreditoriaus Valstybinio studijų fondo ir skolininko L. G. prašymą patvirtinti taikos sutartį, panaikinti teismo įsakymą ir nutraukti civilinę bylą, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
K. V. studijų fondas kreipėsi į teismą su pareiškimu išduoti teismo įsakymą dėl 1106,06 Eur skolos, 39,82 Eur delspinigių, 5 procento dydžio metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, išieškojimo iš skolininko L. G., gim. (duomenys neskelbtini), d., gyv. (duomenys neskelbtini),.
Teismas pareiškimą priėmė ir 2016-07-21 d. išdavė teismo įsakymą dėl kreditoriaus reikalaujamų sumų priteisimo iš skolininko.
2016-07-29 d. gautas kreditoriaus Valstybinio studijų fondo ir skolininko L. G. prašymas patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, panaikinti 2016-07-21 d. teismo įsakymą ir civilinę bylą nutraukti. Nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Kreditoriaus ir skolininko sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui neprieštarauja, kreditoriaus ir skolininko interesų nepažeidžia, todėl pateikta taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d.), priimtas teismo įsakymas panaikintinas (LR CPK 439 str. 8 d.) ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 5 p., 439 str. 8 d.).
Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to apties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.), teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią (res judicata) (LR CK 6.985 str. 1 d.).
Kadangi sudaryta taikos sutartis, žyminio mokesčio dalis – 25 procentai nuo mokėtino žyminio mokesčio sumos ir pašto išlaidos priteistini iš skolininko valstybei (LR CPK 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 439 str. 8 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti tarp kreditoriaus Valstybinio studijų fondo, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),, adresas (duomenys neskelbtini),, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB bankas, ir skolininko L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, 2016-07-27 sudarytą taikos sutartį:
1. Skolininkas L. G. pripažįsta skolą kreditoriui Valstybinio studijų fondui 1106,06 Eur už valstybės biudžeto lėšų, skirtų studijų kainai valstybės finansuojamoje studijų vietoje apmokėti negrąžinimą, 39,82 Eur delspinigių, skaičiuojant nuo skolos sumos už 180 kalendorinių dienų, 5 proc. palūkanų nuo bylos iškėlimo dienos 2016-07-21 iki taikos sutarties visiško įvykdymo.
2.Skolininkas L. G. sumokės 500 Eur kreditoriui Valstybiniam studijų fondui iki 2016 m. liepos 31 d. į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas Swedbank.
3. Likusią skolos dalį L. G. įsipareigoja sumokėti Valstybiniam studijų fondui dalimis po 53,82 Eur kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio 30 d. kol bus grąžinta visa suma, bet ne ilgiau kaip iki 2017 m. rugpjūčio 30 d. L. G. turi teisę grąžinti skolą anksčiau šiame punkte nurodyto termino.
4. Su paskutine skolos grąžinimo įmoka L. G. sumokės 5 proc. metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 2016-07-21 iki skolos visiško grąžinimo dienos.
5. L. G. įsipareigoja padengti bylinėjimosi išlaidas valstybei.
7. Sutarties šalys pareiškė, kad LR CPK 140 str. 3 d., 293 str., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir suprantamos Šalims yra žinoma, kad kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu bus neleidžiama. Taip pat šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.
Priteisti iš L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bylinėjimosi išlaidas – 1,50 Eur (vieną eurą 50 euro centų) žyminio mokesčio ir 1,48 Eur (vieną eurą 48 euro centus) išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu valstybei.
Panaikinti 2016-07-21 teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. eL2-920-434/2016 ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.