- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-21
- Bylos Nr.
- T-723-598/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52549-2019-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus, prašymą dėl nuosprendžio patikslinimo baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2022 m. sausio 27 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) E. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį dėl A. L. turto sužalojimo ir nubaustas 6 (šešiems) mėnesiams laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį dėl A. K. turto sužalojimo ir nubaustas 8 (aštuoniems) mėnesiams laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir nubaustas1 (vieneriems) metams laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 6 (šešiems) mėnesiams laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 2 dalį ir nubaustas 9 (devyniems) mėnesiams laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1,4 dalimis bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės dalinai pridedant švelnesnę, subendrintą bausmę paskirti 3 (trejus) metus laisvės apribojimo. Pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir nubaustas 4 (keturiems ) mėnesiams laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 3 (treji) metus laisvės apribojimo. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką E. J. įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. kovo 3 d. iki 2020 m. balandžio 3 d.. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 21 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius pateikė Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams prašymą patikslinti nuosprendį. Prašyme nurodė, kad BK 48 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad maksimalus laisvės apribojimo bausmės terminas yra 2 metai, o nuteistajam E. J. paskirta bausmė – 3 metai laisvės apribojimo. (reg. Nr. DOK-44329).
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Nustatytu terminu proceso dalyviai atsiliepimų ar kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pažymėtina, kad teismo nuosprendžiui įsiteisėjus jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir motyvuojami kaltės, veiksmų kvalifikavimo ar bausmės skyrimo klausimai, negali būti abejojama jo teisingumu ar jis iš naujo patvirtinamas. Pakeisti paskirtą bausmę nuteistajam leidžiama tik baudžiamajame įstatyme nustatytais atvejais ir tvarka, kaip, pavyzdžiui, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 11 dalyje nustatyta tvarka taikant baudžiamosios bylos atnaujinimo institutą arba BPK 362¹ straipsnio tvarka sprendžiant įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymą.
Nagrinėjamu atveju, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius prašo nuteistojo E. J. atžvilgiu 2022 m. sausio 27 d. priimtą nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 4 dalį. Pagal Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis, nuteistasis E. J. nuosprendžiu paskirtos bausmės apeliacine tvarka neskundė, nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 21 d.. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymo dėl minėto nuosprendžio patikslinimo ar rezoliucinės dalies keitimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu,
nutaria:
Netenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus prašymo dėl nuosprendžio patikslinimo.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.