Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2019 m. vasario 22 d,. gautas Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos teisinės pagalbos prašymas (pažymėjimas) dėl Noridžo teismo rūmų (Norwich Court House) 2018 m. liepos 31 d. sprendimo Nr. 1800107560, kuriuo paskirtos 826,00 GBP baudos (660,00 GBP bauda + 100,00 GBP teismo proceso išlaidų +66,00 GBP pinigų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmenų paramos organizacijai) A. J., gimusio 1998 m. gegužės 24 d., atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokurorė siūlė prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Noridžo teismo rūmai (Norwich Court House) 2018 m. liepos 31 d sprendimu byloje Nr. 1800107560, A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskyrė bendrą 826,00 GBP dydžio baudą, už tai kad jis 2017 m. gruodžio 4 d. Noridže, Norfolko grafystėje, Vyriausiajam Norfolko policijos pareigūnui ar jo vardu pareikalavus, atsisakė suteikti informaciją, susijusią su transporto priemonės, kurios pavadinimas yra „Ford (Europe) Galaxy“ “ vairuotoju, įtariamu padariusiu nusižengimą.

Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. J. į teismo posėdžius neatvyko, teismo šaukimai, siųsti jam pažymėjime nurodytos ir asmens deklaruotos gyvenamosios vietos adresais – (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti.

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie SADM duomenimis A. J. šiuo metu nedirba, nutartys dėl asmens atvesdinimo neįvykdytos. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pranešime nurodyta, kad A. J. motinos paaiškinimu, jis adresu (duomenys neskelbtini), negyvena, yra išvykęs uždarbiauti į Vokietiją, tačiau adreso pasakyti negali, nes nežino. Iš VĮ Registrų centras ir VĮ „Regitra“ išrašų matyti, jog A. J. Lietuvos Respublikoje savo vardu registruoto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto neturi.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

2005 m. vasario 24 d., Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad sprendimą kartu su šiame straipsnyje numatytu liudijimu galima perduoti valstybės narės, kurioje fizinis arba juridinis asmuo, dėl kurio buvo priimtas sprendimas, turi turto arba pajamų, kurioje fizinis asmuo įprastai gyvena, kompetentingoms institucijoms.

Nustačius, kad A. J. šiuo metu negyvena Lietuvos Respublikoje, neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, Noridžo teismo rūmų (Norwich Court House) 2018 m. liepos 31 d. sprendimas byloje Nr. 1800107560, negali būti pripažintas ir vykdomas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

nutaria:

Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos teisinės pagalbos prašymo netenkinti.

Atsisakyti pripažinti Noridžo teismo rūmų (Norwich Court House) 2018m. liepos 31 d., sprendimu byloje Nr. 1800107560 A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą ir nesumokėtą 826 GBP baudą.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Centrinės Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.