Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Corpus Medica“ ieškinio atsakovei I. D. priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškia atsakovei ieškinį dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos nustatymo. Prašo nustatyti naudojimosi tvarką žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad ieškovas ir atsakovė šio žemės sklypo dalis nuomojasi, tačiau nesutaria dėl naudojimosi tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teisę reikšti teisme ieškinius dėl naudojimosi nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo turi tiktai nuosavybės teisės objekto bendraturčiai (CK 4.75 straipsnio 1 dalis). Bendraturčiais gali būti tiktai nuosavybės teisės objekto savininkai (CK 4.72 straipsnio 1-2 dalys). Savininkais gali būti tiktai asmenys, turintys teisę savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, disponuoti nuosavybės teisės objektu, t.y. asmenys turintys nuosavybės teisę į nuosavybės teisės objektą (CK 4.37 straipsnio 1-2 dalys). Todėl teisę reikšti teisme ieškinius dėl naudojimosi nuosavybės teisės objektu tvarkos nustatymo turi tiktai asmenys turintys nuosavybės teisę į nuosavybės teisės objektą. Kaip matyti iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių įrodymų, ginčo žemės sklypo savininku, kuriam priklauso nuosavybės teisės į žemės sklypą, yra Lietuvos Respublika. Savininkas turi teisę laikinai perduoti kitam asmeniui nuosavybės teisės objekto valdymo teisę (CK 4.37 straipsnio 2 dalis). Nurodyto žemės sklypo dalis iš savininko išsinuomoję ieškovas ir atsakovė yra ne bendraturčiai, o žemės sklypo valdytojai, todėl neturi teisės reikšti ieškinių CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovo CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškimą ieškinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti CK 4.75 straipsnio 1 dalies pagrindu reiškiamą ieškovo UAB „Corpus Medica“ ieškinį ir jį, kartu su pateiktais priedais, išskyrus pirmąjį ieškinio egzempliorių su ant jo esančiu gavimą teisme patvirtinančiu spaudu, gražinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti ieškovui, kad jis, kaip nurodyto žemės sklypo dalies valdytojas, turi teisę bendra tvarka teisme pareikšti ieškinį dėl pažeistos valdymo teisės gynimo, arba dėl galimai pažeidžiamų valdymo teisių kreiptis į nurodyto žemės sklypo savininką atstovaujančią instituciją, o jos priimtus sprendimus, veikimą arba neveikimą, skųsti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.