Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-08 · Civilinė byla Nr. 2VP-31183-752/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-08
Bylos Nr.
2VP-31183-752/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Suinteresuotas asmuo
V. U., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“
Civilinė byla Nr. 2VP-31183-752/2016Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTASProcesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 8 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos antstolės L. U. D. prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. U., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją TEO LT, AB (į. k. 121215434, buveinė Vilniuje, Vytenio g. 18) į UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A.Juozapavičiaus g. 7).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad: antstolės Linos U. D. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2003-12-12 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymą Nr. 2-16713, kuriuo nuspręsta išieškoti iš V. U. 91,47 Eur skolą išieškotojui AB „Lietuvos telekomas“ (dabar – TEO LT, AB); 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini)ir 2016-08-31 Papildomu susitarimu Nr. 1 prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)UAB „Gelvora“ perėmė iš TEO LT, AB reikalavimo teisę į priteistą iš skolininko V. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 91,47 Eur skolą pagal teismo dokumentą Nr. 2-16713 (išrašo iš priedo prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojo TEO LT, AB teisės ir pareigos pagal antstolės Linos U. D. vykdomą vykdomąjį dokumentą yra perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)vietoje TEO LT, AB išieškotoju pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 straipsniai).

UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo akcinės bendrovės TEO LT (į. k. 121215434, buveinė Vilniuje, Vytenio g. 18) išieškotoju pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, A. Juozapavičiaus g. 7).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė