Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje K. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė gyvenamoji vieta, deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, vidurinio išsilavinimo, neištekėjusi, nedirbanti, Užimtumo tarnyboje neregistruota, neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. T. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023-08-31, 12.26 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI 520“, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto susitarusi ir veikdama bendrai su V. I., kurios veiksmuose yra administracinio nusižengimo požymių, po to kai V. I. nuo prekių lentynos paėmė vieną skustuką Gillette „Venus“, kainuojantį 14,99 Eur, vieną skustuką Gillette "Fusion", kainuojantį 23,99 Eur, 2 vnt. skustukų Gillette „Venus Breeze“, kainuojančius 34,98 Eur (vieneto kaina 17,49 Eur), vieną skustuką Gillette „Fusion“, kainuojantį 39,99 Eur ir perdavė K. T. į rankas, o pastaroji išėjo iš parduotuvės už šias prekes nesumokėjusi.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2023-09-04, 15.57 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI 520“, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto susitarusi ir veikdama bendrai su V. I., kurios veiksmuose yra administracinio nusižengimo požymių, po to kai V. I. nuo prekių lentynos paėmė vieną skustuką Gillette „Venus“, kainuojantį 17,49 Eur, vieną skustuką Gillette „Mach 3“, kainuojantį 23,99 Eur, 2 vnt. skustukų Gillette „Fusion“, kainuojančius 79,98 Eur (vieneto kaina 39,99 Eur), ir įdėjo K. T. į kuprinę, o pastaroji išėjo iš parduotuvės už šias prekes nesumokėjusi.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2023-09-06, 8.45 val., UAB „IKI Lietuva“priklausančioje parduotuvėje „IKI 520“, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo prekių lentynos paėmė 2 vnt. skustukų Gillette „Fusion“, kainuojančius 47,98 Eur (vieneto kaina 23,99 Eur), 2 vnt. skustukų Gillette „Mach“, kainuojančius 47,98 Eur (vieneto kaina 23,99 Eur), 2 vnt. skustukų Gillette „Mach 3“ kainuojančius 34,98 Eur (vieneto kaina 17,49 Eur), ir išėjo iš parduotuvės už šias prekes nesumokėjusi.

Tęsdama savo nusikalstamą veiką, ji 2023-09-08, 9.11 val., UAB „IKI Lietuva“ priklausančioje parduotuvėje „IKI 520“, esančioje Veteranų g. 2, Visagine, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, nuo prekių lentynos paėmė 3 vnt. „Nivea men balzam“ buteliukus, kainuojančius 31,77 Eur (vieneto kaina 10,59 Eur) ir išėjo iš parduotuvės už šias prekes nesumokėjusi, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl ne nuo jos valios priklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikyta apsaugos darbuotojo, tokiais bendrais savo veiksmais pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą 398,12 Eur vertės.

Šiais savo veiksmais K. T. kaltinama padariusi baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje.

Kaltinamoji K. T. ikiteisminio tyrimo metu 2023-10-04, 2023-11-22, 2023-12-13 apklausuose kalta prisipažino visiškai ir parodė, kad dėl pareikšto įtarimo savo kaltę pripažįsta visiškai. Dėl įvykusio gailisi.

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė grindžiama kita ikiteisminio tyrimo metu surinkta ir teisme ištirta bylos medžiaga: du 2023-09-08 ir 2023-10-18 UAB "IKI Lietuva" priklausančios parduotuvės „IKI 520“ vadovės V. T. pareiškimai, 2023-09-21 liudytojo R. B. parodymai, 2023-12-05 liudytojos V. I. parodymai, du 2023-10-20 ir 2023-09-27 kitų objektų apžiūros protokolai (vaizdinės medžiagos apžiūra), 2023-09-27 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo ir 2023-11-23 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjos Erikos Jusiūtės tarnybiniai pranešimai ir kita bylos medžiaga.

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina kad K. T. inkriminuotas baudžiamasis nusižengimas pagal veikos padarymo nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo požymį atitinka BK 178 straipsnio 5 dalies sudėtį.

Ištyrus ir įvertinus visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus aukščiau išvardintus įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamosios kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, visiškai įrodyta. Šių surinktų įrodymų visiškai pakanka išvadai, kad K. T. 2023-08-31, 12.26 val., 2023-09-04, 15.57 val., 2023-09-06, 8.45 val., 2023-09-08, 9.11 val. iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI 520“, esančios Veteranų g. 2, Visagine, turėdama tikslą pagrobti svetimą turtą, pagrobė prekių už 398,12 Eur, tokiu būdu UAB „IKI Lietuva“ parduotuvei „KI 520“ padarė 398,12 Eur turtinę žalą. Kaltinamoji K. T. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jai siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamosios K. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino padariusi nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad K. T. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padariusi baudžiamąjį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi, anksčiau neteista, bausta administracine tvarka, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu. Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus kaltinamajai laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 2 punktu, K. T. paskirtina intensyvi priežiūra – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, ir įpareigoti neatlygintinai išdirbti 30 val. per 3 mėn. sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

UAB „IKI Lietuva“ pateikė civilinius ieškinius 366,35 Eur sumai. 2023-12-13 įsipareigojimas patvirtina, kad K. T. įsipareigojo iki 2024-06-01 parduotuvei „IKI 520“, priklausančiai UAB „IKI Lietuva“ atlyginti 366,35 Eur civilinį ieškinį, pervesdama pinigus į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Su minėtu įsipareigojimu UAB „IKI Lietuva“ įgaliota atstovė V. T. susipažino ir sutinka.

Procesą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, skiriama bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, K. T. 2023-10-04 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos Nataljos Abramavičienės nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje panaikintina.

Devyni vaizdo įrašai: ch21_20230831122545, ch08_20230831122904, ch12_20230831122758, ch13_20230904155739, ch21_20230904155739, ch08_20230904155739, ch31_20230904155738, ch21_20230906084508, ch27_20230906084923 kompiuterinėse laikmenose (DVD-R), įkelti į IBPS kaip Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo D. Z. tarnybinio pranešimo priedai. Du vaizdo įrašai ch21_20230908091057, ch27_20230908091459, kompiuterinėje laikmenoje (DVD-R), įkelti į IBPS kaip UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI“ vadovės pareiškimo priedai, įkelti į IBPS, paliktini saugoti IBPS kaip šios bylos dalis (BK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BPK 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. T. pripažinti kalta pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir skirti jai bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę sumažintą – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 2 punktu, paskirti K. T. intensyvią priežiūrą – buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis šešių mėnesių terminui, šį terminą skaičiuojant nuo baudžiamojo teismo įsakymo įsiteisėjimo dienos, įpareigojant ją per bausmės vykdymo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. neišeiti iš namų (duomenys neskelbtini), jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, įpareigoti neatlygintinai išdirbti 30 valandų per 3 mėnesius sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalies 3 punktu įpareigoti K. T. iki 2024-06-01 parduotuvei „IKI 520“, priklausančiai UAB „IKI Lietuva“ atlyginti 366,35 Eur civilinį ieškinį, pinigus pervedant į banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

K. T. iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios palikti galioti kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, devynis vaizdo įrašus pavadinimais ch21_20230831122545, ch08_20230831122904, ch12_20230831122758, ch13_20230904155739, ch21_20230904155739, ch08_20230904155739, ch31_20230904155738, ch21_20230906084508, ch27_20230906084923, esančius kompiuterinėse laikmenose (DVD-R) ir įkeltus į IBPS kaip Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Dainiaus Zubrovo tarnybinio pranešimo priedus bei du vaizdo įrašus pavadinimais ch21_20230908091057, ch27_20230908091459, įkeltus į IBPS kaip UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės „IKI“ vadovės pareiškimo priedus, palikti saugoti IBPS, kaip šios bylos dalį.

Išaiškinti K. T., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 46-48 straipsniai ir išaiškinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba probacijos tarnybos šaukimo gavimo;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Paskirtą laisvės apribojimo bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba (Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono Visagino skyrius, esantis adresu Sedulinos al. 32, Visaginas, tel.(8 655) 61772).

Išaiškinti kaltinamajai, kad ji, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam šį teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąją kalta, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, jei baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė (BPK 425 straipsnio 4 dalis).

Jei kaltinamoji paduoda prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamoji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.