Telšių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Bylos Nr. A2.2.-39-1007/2016Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00027-2016-8Taip nutarė teisėjaProcesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.

2016 m. sausio 12 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį traukiama J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai – (duomenys neskelbtini), neteista, baustas administracine tvarka už vienarūšius pažeidimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigūnė Lijana Šimkuvienė 2016-01-07 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad J. S. 2015-11-29 13.22 val., iš Ukmergėje, Vilniaus g. 62, esančios parduotuvės iki-440 alkoholio skyriaus slapta pagrobė du butelius po 0,7 l alkoholinio gėrimo „Jack Daniels Tenessee honey“, kurių kiekvieno kaina 23,99 Eur, tuo padarydama UAB „Palink“ 47,98 Eur turtinį nuostolį, todėl baustina pagal ATPK 50 straipsnį. Prekės negrąžintos, turtinis nuostolis neatlygintas.

Teismo posėdyje J. S. savo kaltę pripažino visiškai ir teigė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Dėl sunkios materialinės padėties prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo klausimų administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos pareigūnams neturėjo ir sutiko, kad administracinio teisės pažeidimo byla būtų nagrinėjama institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole ir kitoje rašytinėje bylos medžiagoje nurodyta, kad galimo administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta yra Ukmergėje, Vilniaus g. 62, esančioje parduotuvėje Iki-440. ATPK 281 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Nagrinėjant šią bylą dėl ATPK 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo jokios teismingumo išimtys, numatytos ATBK 281 straipsnio 2–6 dalyse nenustatytos, todėl bylą nagrinėtina Ukmergės rajono apylinkės teisme.

Pagal LR ATPK 282 straipsnio 2 ir 3 dalis, šio kodekso 50 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjamos per penkias dienas. Kai asmuo vengia administracinės atsakomybės, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, paskelbiama jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo arba kitų objektyvių priežasčių nustatytais terminais neįmanoma išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylos, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, bet ne ilgiau, negu numatyta šio kodekso 35 straipsnyje.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas su medžiaga Akmenės rajono apylinkės teisme gauti 2016-01-08. Šiuo nutarimu byla perduotina nagrinėti Ukmergės rajono apylinkės teismui, todėl akivaizdu, kad bylos nebus galima išnagrinėti per 5 dienas, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas šešiems mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo galimai teisės pažeidimo padarymo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsnio 1 dalimi ir 287 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 282 straipsnio 3 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti Ukmergės rajono apylinkės teismui.

Pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminą šešiems mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2015-11-29.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.