Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-09-13 · Byla Nr. A2.6.-4168-676/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-09-13
Bylos Nr.
A2.6.-4168-676/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03869-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Pažeidėjas
A. A.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-4168-676/2011(Proceso Nr. 4-06-3-03869-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4; 52.3.
Registro objektas ROIK: 07-11-6301946(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 13 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, išnagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A., 2011-08-25 apie 20.15 val., Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumo laipsnis – 2,79 promilės) vairavo automobilį SAAB 95, valst.Nr. DK03BZM, neturėdamas teisės jį vairuoti, tuo pažeidė K.E.T. 14 p., reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

A. A. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, jis neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Iš duomenų, esančių administracinio teisės pažeidimo byloje, matyti, kad A. A. asmenybė nustatyta policijos darbuotojų administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu pagal LR VRM CDB duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose ir paaiškinimuose, alkotesterio parodymuose, pranešime dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje.

Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. A. skirtinas baudos vidurkis, numatytas ATPK 129 str. sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. A. pagal ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt baudos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys