Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2013-09-05 · Byla Nr. A2.11.-731-714/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-09-05
Bylos Nr.
A2.11.-731-714/2013
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-0069-2013-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jūratė Lukšienė
Administracinė byla Nr. A2.11.-731-714/2013;proceso Nr.4-19-3-0069-2013-4;
procesinio dokumento kategorija: 39.4.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugsėjo 5 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, gavusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl R. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2013 09 02 gauta administracinio teisės pažeidimo bylos dėl R. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., medžiaga.

Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: R. S. pareiškimas ir paaiškinimas, asmens blaivumo testo rodmenys, K. J., G. V., A. V., A. G. paaiškinimai, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, tyrėjo K. N. tarnybinis pranešimas.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašytas.

Lietuvos Respublikos ATPK 187²str. numatyta atsakomybė už melagingų parodymų, specialisto paaiškinimų bei ekspertizės išvadų davimą, vengimą ar atsisakymą duoti parodymus, melagingą vertimą, įkalčių arba įrodymų naikinimą bei jų slėpimą, naudojimąsi negaliojančiais, fiktyviais ar kito asmens dokumentais, melagingo pareiškimo arba kitokios apgavystės padarymą administracinio teisės pažeidimo byloje. Dėl ATPK 187² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo protokolą surašo organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje buvo padarytas šis teisės pažeidimas (Lietuvos Respublikos ATPK 259str. 2d.). ATPK 262str. numato atvejus ir aplinkybes, kai protokolas nesurašomas, tačiau ATPK 187²str. nenurodytas. Protokolas pagal ATPK 187²str. nesurašomas, kai bylą iškelia teismas, nagrinėdamas kitą administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje nustato ATPK 187² straipsnyje išvardytas veikas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, į tai, kad teisme nebuvo nagrinėjama jokia byla, kurioje būtų nutarta R. S. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 187²str., pateikta bylos medžiaga grąžintina Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono RPK protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 259str. 2d., 302¹⁵str., teismas

nutaria:

grąžinti administracinio teisės pažeidimo bylos dėl R. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187² str., medžiagą Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jūratė Lukšienė