Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-02-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. 2AT-2-693/2018

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-20
Bylos Nr.
2AT-2-693/2018
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-12624-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Artūras Ridikas (pirm.), Rima Ažubalytė, Vytautas Masiokas (pran.)
Pažeidėjas
T. M.
Advokatai
Aleksanderis Višnevskis
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 2AT-2-693/2018Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12624-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Ridiko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Vytauto Masioko (pranešėjas),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pagal administracinėn atsakomybėn patraukto T. M. ir jo atstovo advokato Aleksanderio Višnevski (Aleksander Višnevski) prašymą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 658 straipsnio 1 dalies 5 punktu, atnaujintą T. M. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 9 d. nutarčių.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

T. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 1 dalį 289 Eur dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nutarimo priėmimo dienos, už tai, kad jis 2016 m. rugsėjo 19 d., apie 14.52 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Renault Clio“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,27 % (įvertinus paklaidą) girtumas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutartimi netenkintas T. M. prašymas dėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. spalio 6 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino sutrumpinimo.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. birželio 9 d. nutartimi netenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto T. M. apeliacinis skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. balandžio 25 d. nutarties.Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegijos 2017 m. birželio 30 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto T. M. ir jo atstovo advokato A. Višnevski prašymas priimtas ir T. M. administracinio teisės pažeidimo byla atnaujinta.