Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. M.

a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) teistas:

1. 2018-03-28 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio r. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 233 str. 1 d. 40 MGL 1506,40 eurų bauda, bauda sumokėta 2018-07-25, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal baudžiamojo kodekso 306¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. suklastojo transporto priemonės identifikavimo numerį, o būtent: tiksliai teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne anksčiau nei 2018-03-19, kai Ispanijos Karalystėje paieškomas vilkikas „Volvo FH 440“, esantis Lenkijos Biala rajono prokuratūros prokurorės E. L. žinioje, jos sprendimu buvo perduoti saugoti „Car exspress Service Polska“, adresu Saturna g. 40, Jozefoslaw, o šios bendrovės įgaliojimu 2015 m., tiksliau teisminio tyrimo nenustatytu laiku, buvo perduotas saugoti UAB "Jurbana", kuri perdavė saugoti vilkiką V. M., šis suklastojo vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos lauką . (duomenys neskelbtini) į kitą numerį . (duomenys neskelbtini), ir laikė vilkiką „Volvo FH 440“ adresu, . (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-29, kratos metu vilkikas buvo surastas ir paimtas.

Kaltinamasis V. M. savo kaltės dėl padarytos nusikalstamos veikos nepripažino ir parodė, kad 2018 metų pavasarį vilkiką „Volvo FH 440“ pargabeno į savo sodybą. Jis tik dirbo įmonėje , kuri gabena automobilius. Jis automobilį „Volvo FH 440“ turėjo pagabenti į Lenkiją, bet Lenkijoje aikštelėje nebuvo vietų, todėl automobilį buvo nurodyta pargabenti į Lietuvą ir jį pargabenęs pastatė savo namų kieme. Nuosavas kiemas yra aptvertas tvora, kiemą saugo šunys. Kai nuvyko į aikštelę paimti vilkiko „Volvo FH 440“ , tai ant jo nebuvo valstybinių numerių, todėl jis ant vilkiko „Volvo FH 440“ uždėjo iš namų atsivežtus nuo savo vilkiko nuimtus valstybinius numerius. Numerius uždėjo tam, kad važiuojant per Lenkiją sustabdžiusi kelių policija nedarytų priekaištų ir nesulaikytų krovinio. Prieš važiuoja pargabenti vilkiko „Volvo FH 440“ UAB“Jurbana“ davė atšviestą prokurorės dokumentą, kurio pagrindu vilkikas „Volvo FH 440“ buvo užkrautas ant tralo ir vežamas į Lietuvą. Pargabentas vilkikas „Volvo FH 440“ stovėjo namų kieme apie kelis mėnesius. Kas ir kada perkalė vilkiko „Volvo FH 440“ VIN kodą jis nežino. Šiuo vilkiku jis niekada nesinaudojo. (5 tomas b.l. 57-58 ).

Liudytojas R. S. parodė, kad kaltinamąjį pažįsta, nes jo ūkyje dirbo nuo 2017 metų iki 2018 metų. Jis ūkyje dirbo su traktoriumi, o apie vilkiką „Volvo FH 440“ nieko nežino. Pats V. M. turėjo kelis vilkikus, bet modelių nepamena. Kas važinėjo vilkikais nežino. Kiekas, kuriame buvo laikoma visą technika, tame tarpe ir vilkikas buvo aptverta, saugoma šuns. Bet kas negalėjo patekti į kiemą. ( 5 tomas b.l. 58 ).

Liudytojas R. R. parodė, kad kaltinamasis yra jo darbdavys, nes V. M. ūkyje dirba apie 3 metus ir dirba traktorininku. V. M. turėjo ir turi dag technikos gale kelis vilkikus, kuriais ir naudojasi. Vilkikus vairuoja tik jis ir jo sūnus. Matė kieme stovintį vilkiką „Volvo FH 440“ be numerių, bet juo niekas nesinaudojo ir nevairavo. Kiemas , kuriame stovi technika yra aptvertas, saugomas šuns, taip pat yra perimetruose pastatytos kameros. ( 5 tomas b.l.59-60 ).

Liudytojas E. S. nurodė, kad galimai 2018 metais, datos nepamena, jis įsigijo juodos spalvos automobilį Volvo, kurio v. n. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonę įsigijo įmonės vardu iš A. V.. Transporto priemonė buvo sudaužyta - kabina, galimai po eismo įvykio, buvo ir kitų apgadinimų, kurių dabar nepamena. Daužtą automobilio kabiną jis pakeitė į seną, nedefektuotą. Kabiną turėjo įsigijęs iš seniau. Taip pat pakeitė priekinius žibintus, atliko kitus smulkius remonto darbus. Jo uždėta kabina buvo baltos spalvos. Vėliau pastebėjo, jog nusidėvėjo dalis padangos, yra pažeistas rėmas. Po to, automobilio nebetvarkė ir kažkur po mėnesio pardavė į Vilkaviškį, įmonei UAB "VM Trasport". Automobilį pardavė, nes buvo lenktas jo rėmas, draudžiama jo eksploatacija ( 3t.b.l. 103-105 , 5 tomas b.l. 43).

Liudytojas D. B. nurodė, kad jis atliko veiksmus ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-06339-18. 2018-05-29 atliko kratą pas V. M., adresu . (duomenys neskelbtini) siekiant surasti vilkiką Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) arba kitų tyrimui reikšmingų daiktų ir dokumentų. . (duomenys neskelbtini) t.y. žemės sklype buvo rastas vilkikas Volvo, kurio v. n. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus vilkiko Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) identifikacinį kodą (VIN) pastebėjo, jog jis švarus, blizgantis, neseniai perdažytas, nors pats vilkikas buvo purvinas, nešvarus. Aplink identifikacinį numerį (VIN) matėsi juodos spalvos ruoželis. V. M. buvo išsigandęs, piktas, agresyvus, kalbėjo nenuosekliai, "mėtėsi" parodymuose. V. M. paklausus apie vilkiko Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) identifikacinį kodą (VIN) pastarasis paaiškino, jog jis pats uždėjo kitą VIN lentelę, ją uždažydamas dažais, norėdamas, kad vilkikas būtų sklandžiai pargabentas iš Lenkijos į Lietuvą. Tokio elgesio priežastį nurodė kaip pirminio vilkiko identifikacinio kodo (VIN) paieškos paskelbimą. Paklausus kokiu būdu V. M. pakeitė identifikacinį kodą (VIN) pastarasis pateikė kitą versiją, jog ViN pakeitė kažkas Lenkijoje jo prašymu, bet kas neįvardino. Po to, V. M. nurodė, jog vilkiką Volvo v. n. (duomenys neskelbtini) su tokiu ViN jis įsigijo iš lenkų, todėl apie VIN nieko nežino. Iš viso V. M. pateikė tris skirtingas versijas, dėl ko buvo išsikviestas VĮ "Regitra" darbuotojas. Po vilkiko Volvo v. nu. (duomenys neskelbtini) apžiūros VĮ "Regitra" darbuotojai nustatė VIN klastojimo požymius, todėl vilkikas buvo paimtas. Apie tai sužinojęs V. M. paprašė jam leisti greitai nušveisti VIN, jog nebeliktų viršutinio VIN. V. M. griežtai paaiškinus, jog tai trukdys tyrimo eigai, jis išsikrovė savo daiktus. Prieš išsiimant daiktus V. M. dar kartą jo prašė leisti nušveisti identifikacinį kodą (VIN) ( 3t.b.l. 111-114, 5 tomas b.l.34-35).

Liudytojas T. S. nurodė jog 2018-05-29 buvo atliekama krata pas V. M. . (duomenys neskelbtini) siekiant surasti vilkiką Volvo v. n. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo galimai iš užsienio pargabenta pagrobta puspriekabė. Nuvykus į V. M. ūkį, esantį . (duomenys neskelbtini) kieme pastebėjo sunkvežimį Volvo su prikabinta cisterna. Kokie buvo Volvo valstybiniai numeriai pasakyti negali, nes neatsimena. A. V., priekinio stiklo kampe pastebėjo kelių mokesčių lipduką ar tai vinjetę, kurioje buvo nurodyti v. n. (duomenys neskelbtini) t.y. būtent tokie valstybiniai numeriai, kuriais buvo pažymėtas krovininis vilkikas, gabenęs Belgijoje pagrobtą puspriekabę. Tuomet jam kilo įtarimas ir jis atidžiau apžiūrėjo vilkiką Volvo. Apžiūros metu pastebėjo, jog yra nuplėšti informaciniai lipdukai, žymintys informaciją apie transporto priemonę: svorį, identifikacinį numerį. Tuomet pažiūrėjo dešinėje pusėje, po kabina, virš priekinio rato identifikacinį numerį VIN. Pastebėjo, jog yra nuplautas identifikacinis numeris, jis yra švarus, šviežiai uždažytas. Kairėje kabinos pusėje, virš rato buvo dumbluota, nešvaru, neplauta, todėl jam kilo įtarimas, jog identikacinis numeris (VIN) yra galimai suklastotas, dėl ko buvo iškviestas VĮ "Regitra" darbuotojas. Atlikęs apžiūrą VĮ "Regitra" darbuotojas patvirtino, jog identifikacinis numeris gali būti suklastotas. Į ūkį atvažiavęs V. M. patvirtino, jog krovininio sunkvežimio Volvo identifikacinis numeris VIN yra klastotas. V. M. nepasakė kada, kur kaip ir kas suklastojo identifikacinį numerį. V. M. tik pasakė, jog VIN numerį suklastojo, nes negavo kažkokių dokumentų. Taip pat V. M. pasakė, jog nori paimti fleksą ir nušveisti iškaltą identifikacinį numerį. Paaiškinus, jog tokie veiksmai yra neleistini V. M. daugiau nieko nesakė ( 3t.b.l. 117-120, 5 tomas b.l. 35).

Liudytojas D. U. nurodė, jog jis dirba UAB "Jurbana" direktoriumi. Įmonė vykdo saugojamų transporto priemonių sulaikytų policijoje surinkimą, transportavimą, grąžinimą savininkams. Kažkur prieš tris metus, gali būti, jog tai buvo 2018 metų ruduo iš "Car express Service Polska" gavo įgaliojimą parsigabenti penkias transporto priemones saugojimui iš Olesno miesto Lenkijos Respublika. UAB "Jurbana" glaudžiai bendradarbiauja su "Car express Service Polska" būtent policijos po vagysčių paimtų transporto priemonių transportavimo srityje. Tarp šių transporto priemonių buvo vilkikas Volvo FH 440, baltos spalvos, be valstybinių numerių, jo identifikacinio numerio. Šis vilkikas buvo be registracijos liudijimo ir kitų dokumentų. Vilkikas buvo paimtas tik su įgaliojimu ir Lenkijos Respublikos prokurorės nutarimu. Ieškodamas kas galėtų pargabenti transporto priemones iš Olesno miesto jam buvo rekomenduotas V. M.. 2015 m. rudenį vilkikas Volvo FH 440 buvo pargabentas iš Lenkijos. V. M. vilkiko neatgabeno į Jurbanos aikštelę, nes jis tuo metu pardavinėjo aikštelę. Dėl šios priežasties paprašė V. M. pasaugoti vilkiką pas save. V. M. sutiko ir šis vilkikas pas jį buvo apie 2 metus. Per šį laikotarpį jis vieną kartą buvo nuvykęs apžiūrėti vilkiko. Vilkiko nepasiėmė į savo saugojimo aikštelę, nes V. M. neturėjo laiko. Ką V. M. veikė su vilkiku nežino. Jis įgaliojimo pagrindu turėjo pareigą saugoti vilkiką, tačiau jos nesilaikė, paprašydamas jį pasaugoti V. M.. Vilkikas Lietuvoje buvo neįregistruotas, jo žiniomis nedraustas, be registracijos dokumentų. Kas užregistravo vilkiką nežino. Kieno vardu buvo užregistruotas vilkikas Volvo FH 440 nežino. Vilkikas negali būti užregistruotas Lietuvoje, nes jis yra Lenkijos Respublikos prokuratūros žinioje ir bet kuriuo metu gali būti grąžintas savininkui. Jis pats vilkiko Volvo FH 440 identifikacinio numerio nematė, jo suklastojimo aplinkybės jam nėra žinomos( 3t.b.l. 132-134, 5 tomas b.l.33-34).

Tarnybiniu pranešimu, kuriuo pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl to, jog gavus specialisto išvadą nustatyta, jog yra suklastotas 2018-05-29 kratos metu pas V. M., adresu, . (duomenys neskelbtini), rasto vilkiko "Volvo" v. n. (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris ( 1t.b.l. 9-10).

2018-05-29 kratos protokolu, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-05-29 adresu, . (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas vilkikas " Volvo" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), matomas VIN . (duomenys neskelbtini) (2 tomas b.l. 134-137). 2012-01-11 sprendimas dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimą, kurio turinys atitinka dokumento ( 3t.b.l. 72-73, 78-79) turinį, dokumento lenkų kalba, kurio turinys atitinka dokumento ( 4t.b.l. 10-11) turinį, dokumentas lenkų kalba - 2012-01-01 draudimo polisas vilkikui Volvo FH 440 VIN. (duomenys neskelbtini) ( 2t.b.l. 134-137, 138).

2018-05-30 apžiūros protokolu, kuriuo apžiūrėtas vilkikas "Volvo", ant kurio uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Vilkiko apžiūros metu nustatyta, jog transporto priemonė yra baltos spalvos. Ant vilkiko priekinio stiklo, dešinės pusės, iš vidaus, yra užklijuotas lipdukas. Ant lipduko yra užrašai: LIETUVOS RESPUBLIKA. Lipduko apačioje, dešinėje pusėje, yra užrašai (duomenys neskelbtini). Vilkiko variklio dangtis yra uždarytas. Po variklio dangčio, ant kabinos, yra juodos spalvos metalinė lentelė su užrašais *. (duomenys neskelbtini) Ant vilkiko dešinės pusės kėbulo, prie priekinio rato, yra užrašai *. (duomenys neskelbtini) ( 2t.b.l. 139-150).

Specialisto išvada Nr. 20-IS1-883, kurioje yra užfiksuota, jog vilkiko bazinės dalies spalva yra balta. Tirti pateikto vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Vilkiko identifikacinis numeris yra suklastotas jį nušlifuojant ir vietoje jo negamykliniu būdu pažymint kitą identifikacinį numerį. Originalus šio vilkiko identifikacinis numeris VIN yra . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 5-7).

SIS Kelių transporto priemonės paieškos išrašu, kuriame yra užfiksuota, jog 2010-12-12 Ispanijos Karalystėje yra paskelbta vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) paieška ( 3t.b.l. 8).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštas, kuriame yra užfiksuota, jog vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) priklausantis C. M. T buvo pagrobtas 2012-12-12. Vagystės vieta Madridas, Ispanija. Asmenys įvykdė vagystę nenustatyti. Automobilis Ispanijoje yra išregistruotas, dabartinė savininkė C. M. T. Vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) surastas 2011 metais Lenkijos Respublikoje ( 3t.b.l. 13).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2019-06-04 raštu, kuriame yra užfiksuota, jog vadovaujantis Biala Podlaska prokuratūros sprendimu, priimtu 2012-01-11, vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) buvo perduotas saugojimui kompanijai " Car Exspress P. N.", esančiai Varšuvoje, iki kol įgaliotas asmuo atsiims šią transporto priemonę civiline tvarka. Iki 2019-05-14 joks asmuo nesikreipė į prokuratūrą dėl atsiėmimo. Pagal informaciją, pateiktą kompanijos "Car Express P. N.", nurodyta transporto priemonė buvo pastatyta automobilių aikštelėje, esančioje Olenso mieste, Lenkija. Tačiau, dėl šios aikštelės likvidavimo 2016 metais visi automobiliai buvo pargabenti į automobilių stovėjimo aikštelę, esančią Lazdijuose. Automobilis iki šiol yra Biala Podlaska prokuratūros žinioje ( 3t.b.l. 22 ).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2019-05-24 raštu, kuriame yra užfiksuota, jog Ispanijoje tyrimo metu nustatyta, jog vilkiką C. M. T pardavė už 16 000 eurų. SIS II perspėjimas dėl šio automobilio buvo panaikintas 2019-05-23 ( 3t.b.l. 21).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos 2019-06-21 raštu, kuriame yra užfiksuota, jog C. M. teigimu 2010-10-28 ji automobilį pardavė C C. M.. Automobilio paieška nutraukta tik 2019-05-23, nes C. M. buvo nuteista už melagingą pranešimą apie nusikaltimą ( 3t.b.l. 26 ).

Europos tyrimo orderio medžiaga, kurioje yra užfiksuota, jog 2011-05-27 Lenkijos Respublikos prokuratūros nutarime dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo nurodyta, jog buvo sulaikytas vilkikas Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) su valstybiniu numeriu . (duomenys neskelbtini) kuris buvo pavogtas Ispanijoje iš C. M. T. Tyrimo metu nustatyta, kad VIN nepakeistas ( 3t.b.l. 72-73, 76 ). 2012-01-11 sprendime dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimą nurodyta, kad Volvo FH 440 VIN . (duomenys neskelbtini) (originalus) su valstybiniu numeriu . (duomenys neskelbtini) su 1 raktų komplektu perduodama saugoti "Car Express Service Polska" P. N., o dokumentai: Lenkijos laikinas registracijos pažymėjimas, tarptautinis automobilio draudimo liudijimas toliau saugojami byloje ( 3t.b.l. 72-73, 78-79). 2016-11-18 įgaliojime nurodyta, kad "Car Express Service Polska" P. N. įgalioja UAB "Jurbana" D. U. arba jo nurodytą asmenį: UAB "VM Transpor" atsiėmus pargabenti transporto priemonę Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 74, 80).

Transporto priemonės registracijos išrašu, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-06-26 duomenimis transporto priemonės Volvo FH12 (spalva balta nuo 2018-03-19, buvo juoda) v. n. (duomenys neskelbtini) VIN . (duomenys neskelbtini), pirmos registracijos data 2009-11-05, draudimas galioja, eksploatacija leidžiama, valdytojas - savininkas yra E. S. įmonė ( 3t.b.l. 82-86 ).

Raštu iš E. S. įmonės, kuriame yra užfiksuota, jog 2018-03-08 E. S. įmonė iš A. V. įsigijo transporto priemonę, kurios v. n. (duomenys neskelbtini). Automobilis stipriai apgadintas, jį remontuoti buvo netikslinga, todėl 2018 m. kovo 19 d. jį pardavė UAB "VM transport" ( 3t.b.l. 89).

Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, kurioje užfiksuota, jog 2018-03-08 E. S. įmonė iš A. V. įsigijo transporto priemonę po autoįvykio su v. n. (duomenys neskelbtini), VIN . (duomenys neskelbtini), techninė apžiūra negalioja. Pridėta Registracijos liudijimo kopija, kur nurodyta spalva- juoda ( 3t.b.l. 90-91).

Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutartis, kurioje užfiksuota, jog 2018-03-19 UAB "VM Trasport" iš E. S. įmonės įsigijo transporto priemonę Volvo su v. n. (duomenys neskelbtini), VIN. (duomenys neskelbtini). Sutartyje pasirašęs V. M. ir ant PVM sąskaitos faktūros pasirašęs V. M. (3t.b.l. 93-94 ).

2018-05-29 savanoriško dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo V. M. pateikė vilkiko Volvo FH12 v. n. (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini), nurodyta spalva - balta, registracijos liudijimą (originalas), kuriame kaip savininkas - valdytojas 2018-03-19 nurodyta E. S. įmonė( 4t.b.l. 1- 3).

2018-06-05 savanoriško dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo V. M. pateikė dokumentus lenkų kalba ir jų vertimus į lietuvių.2012-01-11 sprendimo dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimą turinys atitinka dokumento ( 3t.b.l. 72-73, 78-79) turinį ( 4t.b.l. 6-9). Dokumente lenkų kalba ir jo vertime nurodytas automobilis Volvo FH 440 bet Volvo FH 42, VIN nurodytas identiškas.

Dėl kaltės nustatymo

Nors kaltinamasis V. M. savo kaltės nepripažino, tai yra, kad jis sukalstojo automobilio vin numerį, tačiau teismo nuomone jo kaltė yra įrodyta kaltinamojo parodymais, liudytojų parodymais bei rašytiniais įrodymais.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, jog kartos, atliktos 2018-05-29 adresu, . (duomenys neskelbtini) metu rastas ir paimtas vilkikas " Volvo" valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), matomas VIN . (duomenys neskelbtini) (2 tomas 134-137). Specialisto išvada Nr. 20-IS1-883, nustatyta, jog vilkiko bazinės dalies spalva yra balta. Tirti pateikto vilkiko "Volvo FH 440" VIN . (duomenys neskelbtini) yra suklastotas. Vilkiko identifikacinis numeris yra suklastotas jį nušlifuojant ir vietoje jo negamykliniu būdu pažymint kitą identifikacinį numerį. Originalus šio vilkiko identifikacinis numeris VIN yra . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 5-7). Iš byloje esančių SIS Kelių transporto priemonės paieškos išrašų , Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos raštų matyti, jog vilkikas „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) yra pavogtas, paieškomas ir rastas Lenkijos respublikoje. ( 3 tomas b.l.8,13,21-22,26). Europos tyrimo orderio medžiaga nustatyta, jog vilkikas „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas Ispanijoje. Tyrimo metu nustatyta, jog vilkiko Vin numeris nepakeistas.(3 tomas b.l.72-73,76). 2012-01-11 Lenkijos respublikos prokuratūros sprendimu dėl daiktinių įrodymų nutraukus tyrimą , kad Volvo FH 440 VIN . (duomenys neskelbtini) (originalus) su valstybiniu numeriu W12823P, su 1 raktų komplektu perduodama saugoti "Car Express Service Polska" P. N., o dokumentai: Lenkijos laikinas registracijos pažymėjimas, tarptautinis automobilio draudimo liudijimas toliau saugojami byloje ( 3t.b.l. 72-73, 78-79). 2016-11-18 įgaliojime nurodyta, kad "Car Express Service Polska" P. N. įgalioja UAB "Jurbana" D. U. arba jo nurodytą asmenį: UAB "VM Transpor" atsiėmus pargabenti transporto priemonę Volvo VIN . (duomenys neskelbtini) ( 3t.b.l. 74, 80). Liudytojas D. U. parodė, jog jis įgaliojo UAB“ VM Transport“, o tiksliau V. M. pargabenti „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) iš Lenkijos respublikos ir nesant įmonės aikštelėje vietos, pastatyti transporto priemonę savo namų kieme. V. M. patvirtino aplinkybes, kad jis autovežiu pargabeno automobilį Volvo FH 440 ir jį pastatė savo namų kieme, kurį jį surado policijos pareigūnai. Iš išdėstyto seka, kad automobilis „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) buvo pargabentas į Lietuvos respubliką su nesuklastotu jo Vin numeriu, kadangi perdavimo ir krovinį lydinčiuose dokumentuose automobilio „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) vin numeris nepakeistas.

Liudytojai D. B., T. S. patvirtino faktą, jog automobilį Volvo , su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rado V. M. namų kieme. Matėsi, kad automobilis buvo naudojamas , nes prie jo buvo prikabinta didelė bačka, o detaliau apžiūrėjus automobilį pastebėjo, jog automobilis pats yra nešvarus, o vieta, kur įmušta Vin numeris nuvalyta, todėl kilo įtarimas, jog automobilio Vin numeris gali būti klastotas. Taip pat abu liudytojai nurodė, jog V. M. pripažino, jog Vin numeris yra klastotas ir jis gali nušlifuoti tą vietą, kur pasimatys senas numeris ir taip ištaisys situaciją. Nors V. M. tokias aplinkybes neigė ir aiškino, kad liudytojai jį apkalba. Tačiau teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiškai, kaip norą išvengti atsakomybės, nes abu liudytojai ir kaltinamasis patvirtino, jog yra nepažįstami, jokių asmeniškumų neturi , todėl pagrindo apkalbėti kaltinamąjį nėra. Iš 2018-05-30 vilkiko apžiūros protokolo matyti, jog ant vilkiko „Volvo“ yra uždėtas valst. Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonė yra baltos spalvos , o ant vilkiko priekinio stiklo, dešinės pusės yra užklijuotas lipdukas su užrašu Lietuvos Respublika, tai yra sumokėtas kelių mokestis už vieną mėnesį ( 2 tomas b.l.139-148). Iš to seka, kad transporto priemonė, kuri kratos metu buvo rasta ir paimta iš kaltinamojo buvo eksploatuojama ir tai galėjo daryti tik kaltinamasis V. M., nes minėta transporto priemonė stovėjo jo namų kieme, kuris yra saugomas, o be to kaip nurodė liudytojai R. R. , R. S. daugiau niekas nesinaudojo vilkikais, stovinčiais V. M. kieme.

Iš byloje surinktų įrodymų, o būtent 2018-03-19 pirkimo-pardavimo sutarties matyti, jog būtent V. M. sudarė sutartį UAB“VM Transport“ vardu dėl automobilio Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo, nes, nusikaltimo padarymo dienai ,buvo įmonės UAB „VM Transport“ vadovas(3 tomas b.l.92-93). Be to kaip nurodė liudytojas V. S. automobilis buvo po avarijos ir buvo daužta jo kabina, jį bandė tvarkyti, tačiau nepavyko. Automobilį pardavė, nes buvo lenktas jo rėmas, draudžiama jo eksploatacija. Be to automobilis buvo parduotas už labai mažą kainą 2420 eurų. Iš to seka, kad V. M. 2018-03-19 įsigijo jau netinkamą eksploatacijai automobilį Volvo valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Vin . (duomenys neskelbtini) ir norėdamas jį toliau eksploatuoti, ką ir darė, suklastojo, jam perduoto saugoti vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos lauką iš Vin . (duomenys neskelbtini) į Vin . (duomenys neskelbtini)

V. M. nurodė, jog prieš gabenat automobilį į Lietuvą jis užkabino valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kad neturėtų problemų su Lenkijos policija, o daugiau jokių ženklų neklastojo. Teismas tokius kaltinamojo parodymus vertina kritiškai, kaip norą išvengti atsakomybės, nes aukščiau aptartų įrodymų pagrindu matyti, jog automobilį Volvo su valst. Nr. (duomenys neskelbtini) V. M. įsigijo tik 2018-03-19, tuo tarpu automobilį „Volvo FH 440“ Vin : . (duomenys neskelbtini) gabeno iš Lenkijos į Lietuvą 2016 metų pabaigoje , dėl neturėjo jokios galimybės ant automobilio uždėti valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis ištirtais įrodymais nustatyta, jog kaltinamasis V. M. tiksliai teisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis, bet ne anksčiau nei 2018-03-19, kai Ispanijos Karalystėje paieškomas vilkikas „Volvo FH 440“, esantis Lenkijos Biala rajono prokuratūros prokurorės E. L. žinioje, jos sprendimu buvo perduoti saugoti „Car exspress Service Polska“, adresu Saturna g. 40, Jozefoslaw, o šios bendrovės įgaliojimu 2015 m., tiksliau teisminio tyrimo nenustatytu laiku, buvo perduotas saugoti UAB "Jurbana", kuri perdavė saugoti vilkiką V. M., šis suklastojo vilkiko „Volvo FH 440“ identifikavimo numerį, pakeisdamas numeracijos lauką . (duomenys neskelbtini) į kitą numerį . (duomenys neskelbtini) ir laikė vilkiką „Volvo FH 440“ adresu, . (duomenys neskelbtini) iki kol 2018-05-29, kratos metu vilkikas buvo surastas ir paimtas, tai yra tokiais savo veiksmais padarė nusikaltimą numatytą BK 306¹ straipsnio 1 dalyje .

Dėl bausmės skyrimo

Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, numatytus BK 54 str., tai yra: į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, – nesunkus nusikaltimas į nusikalstamų veikų stadiją, – veika baigta; į kaltės formą ir rūšį, – nusikalstama veika padaryta esant tiesioginei tyčiai, suvokiant daromos veikos pavojingumą, ir norint taip veikti; į nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, – nusikalsta tyčia, siekiant asmeninės naudos-pasipelnyti, į kaltinamojo asmenybę, anksčiau teistas, bauda sumokėta, teistumas neišnykęs. V. M. yra įmonės UAB“VM Transport“ vadovas, taip pat vykdo individualią veiklą-ūkininkauja, vedęs, turi nuolatinę gyvenamąją vietą. Jis yra baustas administracine tvarka(4 tomas b.l.52-73). Teismo nuomone atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, šeimyninę padėtį- vedęs. Individualizavus kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, kadangi kaltinamasis dirba, turi nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, todėl teismas sprendžia, kad kaltinamajam tikslinga skirti baudą didesnę nei minimumas. Atsižvelgiant į kaltinamojo materialinę , šeimyninę padėtį, baudos sumokėjimo terminas nustatytas 12 mėnesių.

Kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas paliktinas galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas.

Dėl kitų klausimų

Byloje yra patirtos 442,18 eurų išlaidos, susijusios su rašytinių įrodymų vertimu iš lenkų kalbos į lietuvių kalbą. ( 4 tomas b.l.120-128). Teismas pripažįsta šias išlaidas proceso išlaidomis ir traktuoja, jog jos yra pagrįstos bei įrodytos, todėl priteistinos iš kalto asmens V. M.. ( BPK 103-105 str.).

Registracijos liudijimas H654384, krovinio važtaraštis, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, pranešimas(originalas) , nutarimas lenkų kalba, krovinio važtaraštis, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, priėmimo-perdavimo aktas (originalai), įgaliojimas lenkų kalba, draudimo polisas lenkų kalba(kopijos), esantys voke, telefoninių kontaktų duomenys CD , esantys 2 vokuose, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. ( 2tomas b.l.104,113, 4 tomas b.l.3).

Vilkikas Volvo FH440, Vin . (duomenys neskelbtini) grąžintas „Car Express Servise Polska“, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas Lenkijos prokuratūros žinioje. ( 4 tomas b.l.129).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298 straipsniais, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 312 straipsnio 1 dalimi, 313 straipsniu, teismas

nusprendžia:

V. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 306¹ straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 120 MGL( 6000 eurų) bauda.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas –188659752, vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Priteisti iš V. M. Marijampolės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 442,18 eurų išlaidų susijusių su vertimu procesinių dokumentų , išlaidas sumokant į Marijampolės AVP sąskaitą Nr. . (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, kodas 70440, įmonės kodas 191207757.

Registracijos liudijimą H654384, krovinio važtaraštį, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, pranešimą(originalus dokumentas) , nutarimą lenkų kalba, krovinio važtaraštį, transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartis, priėmimo-perdavimo aktą (originalus dokumentas), įgaliojimą lenkų kalba, draudimo polisą lenkų kalba(kopija), esančius voke, telefoninių kontaktų duomenys CD , esantys 2 vokuose, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. ( 2tomas b.l.104,113, 4 tomas b.l.3).

Vilkiką Volvo FH440, Vin . (duomenys neskelbtini) grąžintą „Car Express Servise Polska“ , nuosprendžiui įsiteisėjus palikti Lenkijos prokuratūros žinioje. ( 4 tomas b.l.129).

Nuosprendis per 20 dienų , apeliaciniu skundu, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.