Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nutartis

2023-02-24 · Civilinė byla Nr. e2-471-1145/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-24
Bylos Nr.
e2-471-1145/2023
Teisminio proceso Nr.
2-16-3-01300-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta.
Teisėjas
Asta Kurauskaitė (pirm.)
Ieškovas
Uždaroji akcinė bendrovė "Didžiasalio komunalinės paslaugos"
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-471-1145/2023Teisminio proceso Nr. 2-16-3-01300-2022Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.6; 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 24 d.Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo (prašymą dėl bylos nutraukimo) civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė ieškinyje prašė priteisti iš atsakovo 404,41 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Teisme 2023-02-24 gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo (prašymas dėl bylos nutraukimo), nes atsakovas pilnai atsiskaitė už komunalines paslaugas. Ieškovė pareiškime nurodo, kad ieškinio atsisakymo (bylos nutraukimo) pasekmės ieškovei yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovės atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešam interesui, todėl jis priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis), byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieškovės reikalavimai dėl skolos priteisimo buvo pilnai patenkinti tik pareiškus ieškinį, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (17,89 Eur), valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 290, 291, 295 straipsniais,

nutaria:

Civilinę bylą Nr. e2-471-1145/2023 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Didžiasalio komunalinės paslaugos“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos priteisimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 17,89 Eur (septyniolika eurų 89 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5662).

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.

Teisėja Asta Kurauskaitė