- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-14
- Bylos Nr.
- 1-100-286/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-59-3-00004-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Kaltinamasis
- M. T.
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, sekretoriaujant Valei Zabulevičienei, dalyvaujant prokurorui Borisui Poltoržickiui, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje M. T. kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnio 1 dalyje, padarymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Prokuroras prašo bylą perduoti ikiteisminio tyrimo papildymui, kadangi ikiteisminis tyrimas buvo nekokybiškas ir būtina atlikti papildomus veiksmus nusikaltimo aplinkybių išaiškinimui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad įrodymų įvertinimas turi būti pagrįstas išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu. Prokuroro nuomone ikiteisminis tyrimas buvo neišsamus, nusikalstamos veikos aplinkybės tinkamai neištirtos. Teismas mano, kad prokuroro prašymas tenkintinas, nes išsamiam ir nešališkam visų bylos aplinkybių išnagrinėjimui bei tinkamam kaltinamojo veikos kvalifikavimui būtina surinkti papildomus įrodymus.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253, 254 straipsniais, teisėjas
nutaria:
Baudžiamąją bylą, kurioje M. T. kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 235 straipsnio 1 dalį, ikiteisminio tyrimo papildymui perduoti Ignalinos rajono apylinkės prokuratūrai. Nustatyti, kad ikiteisminio tyrimas turi būti papildytas iki 2012-08-10.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.