- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-20
- Bylos Nr.
- AN2.9.-129-537/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00044-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas R. K., teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nepilnamečio L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)., nesimokančio, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. G., 2013-12-09 apie 9 val. 00 min. viešoje vietoje, būdamas prie parduotuvės „Maxima“, esančios (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aukštelėje sprogdino petardas kartu su R. S. nukreipdami jas vienas į kitą, t.y. draudžiamoje vietoje naudojo pirotechnikos priemones ir pažeidė 2002-06-04 LR Civilinių pirotechnikos priemonių apyvartos kontrolės įstatymo 16 str. 1d. 3p. Tokiais savo veiksmais L. G. padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 1d.
Motyvuojamoji dalis
L. G., kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 07-14-8060166 (b.l.1), PC pranešimas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3), nepilnamečio perdavimo aktas (b.l.4), L. G. paaiškinimas (b.l.5), pažyma apie asmens baustumą (b.l.6-7).
Administracinio teisės pažeidimo esmė įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 176¹ str. 1d., požymius.
L. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta dėl pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi, yra nepilnametis, sunkinanti - metų laikotarpyje yra baustas už to pačios rūšies pažeidimo padarymą.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus tai, teismas vadovaudamasis LR ATPK 30 str. sprendžia, jog pažeidėjui skirtina LR ATPK 176¹ str. 1d., sankcijoje numatyta nuobauda– įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,
nutarė:
L. G. pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 176¹ str. 1d. ir už tai jam paskirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK ir L. G..