Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,

išnagrinėjusi R. F. (R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), besimokančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. F. 2013 m. lapkričio 22 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), iš šalia esančio nerakinamo sandėliuko, priklausančio M. ir V. S. paėmė metalo laužo, už kurį žadėjo atsiskaityti, tačiau pinigų nesumokėjo, t. y. įvykdė smulkų svetimo turto grobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Nukentėjusieji į teismo posėdį neatvyko, telefonu teismą informavo, kad teismo šaukimus yra gavę, t.y. apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jiems nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. F. rašytiniu paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi ir pasižada daugiau taip nedaryti; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; nukentėjusiųjų pareiškimu; rašytiniais V. S., G. K., R. F. paaiškinimais.

J. F. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 ir 8 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į R. F. asmenybę, amžių (nepilnametis), kad jis anksčiau administracine tvarka nebaustas, todėl esant dviems jos atsakomybę lengvinančioms ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos piniginės nuobaudos.

J. F. neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų) (314 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. F. (R. F.) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų baudą.

Įpareigoti R. F. atlyginti M. S. ir V. S. pažeidimu padarytą 30 Lt turtinį nuostolį.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 2 d, nepilnamečiui R. F. neturint savarankiškų pajamų, baudą išieškoti iš jo tėvų arba globėjų (rūpintojų).

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.