Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vokietijoje, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) nevedęs, nedirbantis, teistas: 2018-11-15 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 187 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 m., 2019-03-05 pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 m. 2 mėn., 2020-03-23 pagal LR BK 178 straipsnio 2 dalį, laisvės apribojimu 8 mėn., 2021-06-23 pagal LR BK 182 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn. 23 d., 2024-10-24 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 26 parų, 2024-12-09 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų, 2024-12-12 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, 178 straipsnio 5 dalį areštu 30 parų, 2024-12-19 pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį areštu 24 parų. 2025-03-19 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutartimi Vadovaujantis LR BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 7 dalimi ir 9 dalimi, 2024 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu, 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu ir 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, paskirta subendrinta 45 parų arešto bausmė. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, atliktos pagal 2024 m. gruodžio 18 d. baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. gruodžio 12 d. nuosprendį, 2024 m. gruodžio, 9 d. nuosprendį, 2024 m. spalio 24 d. baudžiamąjį įsakymą, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. V., 2024 m. gegužės mėn. 27 d. apie 20,28 val. (duomenys neskelbtini), UAB IKI "Lietuva" esančioje parduotuvėje IKI-452 pagrobė 3 butelius 0,7 l. talpos Jagermeister, kurių bendra vertė 65,85 Eur, bei 2 butelius 0,75 l. talpos Moet&chandon champagne brut imperial, kurių bendra vertė 99,90 Eur, viso UAB IKI "Lietuva" padarė bendrą 165,75 Eur turtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Be A. V. kaltės visiško pripažinimo jo kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:

Iš 2024-08-05 IKI Lietuva, UAB gautas pareiškimo matyti, kad 2024-05-27 d. apie 20,24 val. vyriškis padarė vagystę - pagrobė 3 butelius 0,7 l. talpos Jagermeister, kurių bendra vertė 65,85 Eur bei 2 butelius 0,75 l. talpos Moet&chandon champagne brut imperial, kurių bendra vertė 99,90 Eur. Viso pavogtų prekių vertė - 165,75 Eur. (b. l. 1-5)

Iš Daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu apžiūrėti parduotuvės "IKI" 4 vaizdo stebėjimo kamerų įrašai. Pirmame matyti, kad 2024 m. gegužės 27 d., 20,24 val., į prekybos centrą IKI, esantį (duomenys neskelbtini), ateina vaikinas, vilkintis tamsiai mėlynos spalvos polo marškinėlius, mūvintis ryškiai mėlynos spalvos šortus, avintis juodos spalvos batus, su juodos spalvos kuprine.

Antrame vaizdo kameros įraše matyti, kaip minėtas vaikinas alkoholinių gėrimų skyriuje iš lentynos paima 1 butelį galimai likerio „Jagermeister“ ir nusinešęs už lentynos dėdamas į kuprinę grįžta atgal prie alkoholinių gėrimų esančios lentynos. Paima dar 2 butelių alkoholio ir dėdamas į kuprinę nueina į prekybos centro salę. Vėliau grįžta rankose laikydamas šampano butelį, sustoja bei jį apžiūrinėja. Tuomet nusiėmęs juodą kuprinę į ją įsideda šampano butelį bei nueina tolyn į prekybos centro salę. Netrukus vaikinas grįžta dešinėje rankoje laikydamas šampano butelį, kurį įsideda į kuprinę. Kuprinę užsideda ant pečių bei nueina į prekybos centro salę.

Trečiame vaizdo įraše yra filmuojama alkoholio skyriaus lentyna iš kitos pusės matyti, kad vaikinas paima 3 "Jagermeister" alkoholio butelius bei du šampano butelius kuriuos susideda į kuprinę.

Ketvirtame vaizdo įraše matyti, kad vaikinas vilkintis tamsiai mėlynos spalvos polo marškinėlius, mūvintis ryškiai mėlynos spalvos šortus, avintis juodos spalvos batus, su juodos spalvos kuprine. užsidėjęs juodą kuprinę ant pečių 20,28 val. išeina pro kasas už prekes nesusimokėjęs. (b. l. 19-21).

Be paties A. V. kaltės pripažinimo jo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo patvirtina aptarti duomenys, t. y. 2024-08-05 IKI Lietuva, UAB pareiškimas, apžiūros protokole užfiksuoti IKI paduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuoa A. V. daroma nusikalstama veika. A. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį, nes jis, iš IKI Lietuva, UAB parduotuvės 2024-05-27 pagrobė svetimą turtą - 165,75 Eur vertės prekių.

Skiriant bausmę A. V. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; kaltės formą ir rūšį; padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; nusikalstamos veikos stadiją; kaltininko asmenybę; atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Teismas skirdamas bausmę taip pat atsižvelgia ir į bausmės tikslus, nustatytus BK 41 straipsnio 2 dalyje, t. y.: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ir apriboti nuteistajam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

A. V. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, teistas 8 kartus (b.l. 79-92), teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka (b.l. 99-154). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, į A. V. charakterizuojančius duomenis, į ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir jų efektyvumą, A. V. skirtina arešto bausmė, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijos vidurkiui. Pritaikius LR BK 64¹ straipsnio nuostatas bausmė mažintina 1/3. Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina iki bausmės vykdymo pradžios.

Byloje IKI Lietuva, UAB pareiškė civilinį ieškinį A. V. dėl turtinės žalos – 165,75 Eur atlyginimo (b.l. 30-31). LR CK 6.263 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad žalą padarytą asmens turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Byloje nustatyta, kad nusikalstamą veiką padarė A. V., kuris pripažįsta padarytą turtinę žalą, sutinka su žalos dydžiu. Žalos dydį patvirtina prie pareiškimo pateiktas nuostolių paskaičiavimas (b.l. 2). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes laikytina, kad IKI Lietuva, UAB civilinis ieškinys pagrįstas ir įrodytas, todėl tenkintinas. Iš A. V. IKI Lietuva, UAB priteistina 165,75 Eur turtinei žalai atlyginti.

CD diskas su įrašais paliktinas baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, teismas,

nusprendė:

A. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį ir paskirti 30 parų areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 20 parų arešto.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti palikti iki bausmės vykdymo pradžios.

IKI Lietuva, UAB civilinį ieškinį patenkinti. Priteisti iš A. V. IKI Lietuva, UAB 165,75 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt penkis eurus 75 ct) turtinei žalai atlyginti.

CD diską su įrašais palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.