- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-19
- Bylos Nr.
- A2.1.-908-351/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00911-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- R. D. U.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant pažeidėjai R. D. U., išnagrinėjusi R. D. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios pagal verslo liudijimą, administracine tvarka baustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. spalio 5 d., apie 09:50 val., Šilutės r., Žemaičių Naumiesčio mstl., Pergalės aikštės turgavietėje, R. D. U. prekiaudama vaistiniais preparatais „Omeprazol“, „Pankreatin“, „Ablepihavojie maslo“, “Glicin forte“, „Adžisiept mientolovo-evkaliptovijie“, „Adžisiept miedovo-limonijie“ vertėsi su vaistiniais preparatais susijusia veikla, neturėdama šiai veiklai licencijos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos farmacijos 19 straipsnio 1 dalies ir 35 straipsnio 9 dalies reikalavimus.
Šiais savo veiksmais R. D. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje.
Motyvuojamoji dalis
R. D. U. kaltę pripažįsta visiškai. Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas pareigūno tarnybiniame pranešime, daikto paėmimo protokole užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.
R. D. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos sveikatos būklę, jos asmenybę, ne pirmą kartą traukiamą administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R. D. U. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnio sankcijoje numatyta bauda, artima jos vidurkiui, su vaistinių preparatų saugomų Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate, konfiskavimu. Maisto papildai notifikuoti Lietuvoje grąžintini R.D. U..
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.
nutaria:
R. D. U. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44¹ straipsnyje ir paskirti šešių šimtų litų (600 Lt) baudą su vaistinių preparatų „Omeprazol“, „Pankreatin“, „Ablepihavojie maslo“, “Glicin forte“, „Adžisiept mientolovo-evkaliptovijie“, „Adžisiept miedovo-limonijie“ konfiskavimu.
Maisto papildus „Sabielnik evalar“ 3 lakštus po 20 tablečių ir „Prostasabal“4 vnt, kiekviename po du lakštus po 15 tablečių, saugomus Šilutės r. PK pagal kvitą Nr.061376 grąžinti R.D. U.
Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, bet kuriame banke, įmokos kodas 603088.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.