- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-02-05
- Bylos Nr.
- e2-158-405/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Ieškovas
- AB „Klaipėdos energija“
- Atsakovas
- P. T.
veikdama Klaipėdos apylinkės teismo vardu, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „Klaipėdos energija“ ieškinį atsakovui P. T. (P. T.) dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Ieškovė AB „Klaipėdos energija ” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo P. T. 294,98 Eur skolos už laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo mėn. iki 2025 m. balandžio mėn. sunaudotą šilumos energiją ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), šildymui, taip pat 8,78 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas P. T. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas.
Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše esančiais duomenimis patvirtinama, kad nuo 2021 m. kovo 19 d. įregistruota atsakovo P. T. nuosavybės teisė į ½ dalį buto, esančio (duomenys neskelbtini), taip pat patvirtinama, kad buto šildymo būdas – centrinis šildymas iš centralizuotų sistemų. Ieškovė AB „Klaipėdos energija“ ieškinyje nurodo, kad nuo 2023 m. rugsėjo mėn. iki 2025 m. balandžio mėn. į šį butą tiekė šilumos energiją. Atsakovas šios aplinkybės neginčija.
Byloje nustatyta, kad ieškovė ir atsakovas nebuvo sudarę individualios rašytinės šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutarties, tačiau, pagal CK 1.71 str. nuostatas, sandoriai gali būti sudaromi ir konkliudentiniais veiksmais. Nekilnojamojo turto registre esančiais duomenimis patvirtinama, kad atsakovui priklausančio buto šilumos energijos naudojimo įrenginiai prijungti prie centralizuotai tiekiamos šilumos energijos tiekimo tinklų, todėl vertinama, kad šalys sudariusios neterminuotą šilumos energijos pirkimo–pardavimo sutartį (CK 6.384 str. 2 d.). Pagal CK 6.383 str. 4 d., kai energijos pirkimo–pardavimo sutartis yra vartojimo sutartis, jai taikomos šio kodekso normos, reglamentuojančios vartojimo sutartis ir vartojimo pirkimo–pardavimo sutartis. CK 6.350 str. 1 d. nustatyta, kad vartojimo pirkimo–pardavimo sutartimi pardavėjas – verslininkas, įsipareigoja parduoti prekę pirkėjui – vartotojui, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainą, vartojimo sutartis, pagal kurią parduodama prekė ir paslauga, laikoma vartojimo pirkimo–pardavimo sutartimi. Atsižvelgus į minėtas įstatymo nuostatas, šalių sudaryta sutartis laikoma vartojimo pirkimo–pardavimo sutartimi.