- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-24
- Bylos Nr.
- T-79-799/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59721-2015-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nuteistasis
- E. B.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis E. B. prašo panaikinti jam teistumą suėjus pusei teistumo termino. Prašyme nurodoma, kad 2018-07-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 202 straipsnio 1 dalį 98 MGL (3684,80 Eur) bauda. Vertinant tai, kad nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos praėjo daugiau nei pusė teistumo termino, nuo 2017-02-14 dirba vadybininku (duomenys neskelbtini), nuo 2018-03-13 dirba (duomenys neskelbtini) vadybininku, įmonėse charakterizuojamas kaip geras darbuotojas, nuo 2019 m. balandžio mėnesio priklauso (duomenys neskelbtini) motociklininkų sporto klubui (duomenys neskelbtini) šio klubo prezidentas jį vertina kaip komunikabilų, tvarkingą, atsakingą, kruopštų, pareigingą ir draugišką klubo narį, todėl šios visos aplinkybės sudaro pagrindą panaikinti teistumą anksčiau termino.
Nuteistasis E. B. palaikė prašymą ir prašė jį tenkinti prašyme nurodytais pagrindais.
Prokuroras Nomedas Metrikis prašė teikimą atmesti tuo pagrindu, kad kreiptasi į teismą nesuėjus pusei teistumo laiko.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas paliktinas nenagrinėtas.
Egidijus B. T. apylinkės teismo 2018-07-31 teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 202 straipsnio 1 dalį 98 MGL (3684,80 Eur) bauda.
Baudžiamosios bylos Nr. 1-502-377/2018 duomenimis E. B. paskirta bausmė 98 MGL, t. y. 3684,80 Eur dydžio bauda sumokėta 2018-10-09 (b.l. 88, 89).
Teistumas yra teisinės nuteisto už nusikaltimo padarymą asmens, kuriam įsiteisėjo apkaltinamasis teismo nuosprendis, padėties ypatybė, būdinga tam tikrą baudžiamajame įstatyme numatytą laiką. Nagrinėjamu atveju E. B. teistumą sąlygojo jo atžvilgiu priimtas 2018-07-31 Tauragės apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo jis nubaustas bauda. Kadangi bauda sumokėta 2018-10-09, būtent nuo šios datos nuteistajam skaičiuojamas teistumo terminas, kuris už E. B. padarytą nusikalstamą veiką yra treji metai (LR BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktis).
BK 97 straipsnio 7 dalis nustato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. Atsižvelgiant į E. B. atliktos bausmės datą – 2018-10-09 – bei trejų metų teistumo terminą matyti, kad nuteistajam pusė teistumo termino sueina – 2020-04-09. E. B. BK 97 str. 7 d. numatytas prašymas teisme gautas 2020-02-06, tai yra dar nesuėjus pusei teistumo termino.
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 363 straipsnio 5 dalis numato, kad jeigu teismas priima nutartį atmesti prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba teistumo panaikinimo, pakartotinai šiuos klausimus teismas gali nagrinėti ne anksčiau kaip po vienerių metų nuo prašymo atmetimo. Nagrinėjamu atveju atmetus nuteistojo E. B. prašymą tuo pagrindu, kad kreiptasi į teismą nesuėjus pusei teistumo termino, iš esmės net nenagrinėjus prašymo, būtų užkertamas kelias nuteistajam pasinaudoti teise į pirminį visapusišką BK 97 straipsnio 7 dalis numatyto prašymo išnagrinėjimą, jį BPK 363 straipsnio 5 dalies tvarka atidedant dar vieneriems metams. Tokia situacija pažeidžia nuteistojo teises, todėl prašymas paliktinas nenagrinėtas, taip nuteistajam paliekant galimybę suėjus ne mažiau nei pusei teistumo termino kreiptis su prašymu į apylinkės teismą dėl jo išnagrinėjimo iš esmės.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nuteistojo E. B., gim. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl teistumo panaikinimo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.