Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2019-09-13 · Civilinė byla Nr. e2YT-4006-887/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-09-13
Bylos Nr.
e2YT-4006-887/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Pareiškėjas
I. R.
Suinteresuotas asmuo
A. B., E. R., A. R., N. R.
Advokatai
Irena Andriuškevičienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-4006-887/2019Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01329-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.4.9.3.6.; 3.2.6.1.; 3.4.5.2. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. rugsėjo 13 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,

dalyvaujant pareiškėjai I. R., jos atstovei advokatei I. A., suinteresuotiems asmenims A. B., E. R..

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. B., A. R., E. R., N. R. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. R., mirusio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudaryto testamento, patvirtinti Alytaus m. 3-jo notarų biuro notarės Elenos Jachimavičienės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įgijo teisę paveldėti J. R. nuosavybės teise įregistruotą nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini)

Pareiškėja I. R. teismo posėdyje pareiškimą palaikė visiškai, paaiškino, kad apie testamentą sužinojo 2008 metais, kai po jos vyro mirties palikėjas jai perdavė testamentą. Ji paveldėjo vyro turtą. Po vyro mirties dar 10 metų prižiūrėjo jo brolį palikėją J. R.. Prašo pareiškimą tenkinti visiškai.

Pareiškėjos atstovė advokatė Irena Andriuškevičienė teismo posėdyje pareiškimą palaikė ir nurodė, kad Alytaus rajono l-ojo notarų biuro notarė Birutė Zabitienė negali išduoti paveldėjimo teisės liudijimo pagal testamentą į paveldimą nekilnojamąjį turtą, nes J. R. testamente nurodytas nekilnojamasis daiktas, t. y. J. R. priklausanti gyvenamojo namo dalis (duomenys neskelbtini), buvo performuota į atskirą butą Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendro naudojimo patalpomis, remiantis bendraturčių N. R., E. R., A. R. ir J. R. 2017 m. spalio 10 d. Susitarimu ir 2017 m. rugpjūčio 31 d. Pažyma apie naujai suformuotų nekilnojamojo turto kadastro objektų (patalpų) galimybę naudoti pagal paskirtį pagrindu. Susitarimo ir Pažymos Nr. (3.19)K26-3051 pagrindu bendraturčiams priklausantis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo suformuotas į du atskirus butus, iš kurių J. R. buvo paskirtas butas (duomenys neskelbtini), įregistruojant jį atskirame registre Nr. (duomenys neskelbtini). J. R. butui buvo suteiktas unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Butas Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini)yra ta pati gyvenamojo namo dalis, iki mirties priklausiusi J. R., kurią jis paliko testamentu pareiškėjai ir kurią ji turi teisę paveldėti. Ūkiniai pastatai, testamente nurodyti esantys prie gyvenamojo namo - performavus gyvenamąjį namą į du butus su bendro naudojimo patalpomis, išliko tie patys paveldimi pastatai, nurodyti J. R. vardu nekilnojamųjų daiktų registre Nr. (duomenys neskelbtini). Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad testamento pagrindu pareiškėja įgijo teisę paveldėti minėtą nekilnojamąjį turtą.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. B. teismo posėdyje pareiškimą palaikė visiškai. Nurodė, kad ji nėra turto bendraturtė, turtu nesinaudoja, (duomenys neskelbtini) kaime negyvena nuo 1991 metų, nuo motinos mirties. Apie jokius susitarimus jai nežinoma.

Suinteresuotas asmuo E. R. teismo posėdyje pareiškimą palaikė. Paaiškino, kad buvo vientisas namas, kurį padalijo į atskirus du butus ir juos įregistravo. Susitarimas teisingas ir visi registravimai teisingi, todėl pareiškėja teisingai prašo nustatyti faktą.

Liudytojas M. M. teismo posėdyje patvirtino pareiškėjos, suinteresuotų asmenų nurodytas aplinkybes.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys A. R. ir N. R. atsiliepimų į pareiškimą nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, informuoti tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ar neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia ar nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo gali pasinaudoti įstatymo įtvirtinta galimybe kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti tam tikrą juridinį faktą (CPK 444- 445 straipsniai). Paveldėjimas - tai mirusiojo asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba testamentą Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.1 straipsnio 1 dalis). Įpėdinio nuosavybės teisės į palikimą atsiradimo pagrindas yra vienašalis įpėdinio sandoris - palikimo priėmimas, o ne paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas ar jo įregistravimas viešajame registre (CK 1.63 straipsnio 1–5 dalys).

Bylos duomenimis nustatyta, kad J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) surašė testamentą, kuriuo jam priklausančią dalį gyvenamojo namo su ūkiniais pastatais, esančius (duomenys neskelbtini) paliko I. R.. J. R. mirė (duomenys neskelbtini). Alytaus rajono I-ojo notaro biuro notarė B. Zabitienė (duomenys neskelbtini) paliudijo, kad I. R. yra mirusio J. R. testamentinė įpėdinė, priėmusi palikimą pagal testamentą. Nekilnojamojo turto registre (duomenys neskelbtini) J. R. vardu registruotas nekilnojamas turtas: ½ dalis kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)). Taip pat registruotas butas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kuris yra testamente nurodytas nekilnojamasis daiktas, t. y. J. R. priklausanti gyvenamojo namo dalis (duomenys neskelbtini) performuota į atskirą butą Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendro naudojimo patalpomis, remiantis bendraturčių N. R., E. R., A. R. ir J. R. 2017 m. spalio 10 d. Susitarimu ir 2017 m. rugpjūčio 31 d. Pažyma Nr. (3.19)K26-3051 apie naujai suformuotų nekilnojamojo turto kadastro objektų (patalpų) galimybę naudoti pagal paskirtį pagrindu.

Atsižvelgiant į tai, kad J. R. (duomenys neskelbtini) sudarytame testamente nurodytas nekilnojamojo gyvenamojo namo dalis yra butas su bendro naudojimo patalpomis, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), teismas daro išvadą, kad pareiškėjos pareiškimas yra pagrįstas, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

Iš pareiškėjos priteisiamos 13,80 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 270 straipsniu, 448 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini) sudaryto testamento, patvirtinto Alytaus m. 3-jo notarų biuro notarės Elenos Jachimavičienės, reg. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu, įgijo teisę paveldėti J. R. nuosavybės teise įregistruotą nekilnojamąjį turtą:

1. Butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), su bendro naudojimosi patalpomis (registro Nr. (duomenys neskelbtini));

1. Pastatus, nurodytus nekilnojamųjų daiktų registre Nr. (duomenys neskelbtini) ir įregistruotus J. R. vardu: ½ dalį kitų statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalį pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (registro Nr. (duomenys neskelbtini)).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą pagal testamentą.

Priteisti iš pareiškėjos I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) 13,80 Eur bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Teisėja Agnė Petkevičienė