- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-08-04
- Bylos Nr.
- A2.9.-803-750/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- D. Š.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š.
teismo posėdyje išnagrinėjusi D. Š., (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, teisto, gyvenančio Šilutės r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. Š., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 178 str. 3 d. už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2016-07-12 15 val. 03 min. Šilutės r. sav., Šilutėje, Taikos g. 6, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, šlitinėjo, svirduliavo, taip savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Šiais savo veiksmais D. Š. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
D. Š. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant bei paskirti viešuosius darbus.
Motyvuojamoji dalis
D. Š. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnės R. M. tarnybiniu pranešimu, alkoholio matuoklio šaknele iš kurios matyti, kad įvykio dieną minėtam asmeniui buvo nustatytas 2,27 promil girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, D. Š. anksčiau ne vieną kartą baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimus, taip pat baustas ir už kitus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms D. Š. skirtinas administracinis areštas.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, tai, kad D. Š. sistemingai daro analogiškus administracinius teisės pažeidimus, todėl atmestinas minėto asmens prašymas dėl nemokamų viešųjų darbų paskyrimo jam.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
D. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.